© 
ID 
ALFRED DE QUERVAIN et PAUL-Louirs MERCANTON. 
parait s’eloigner vers la droite. Elle possede des formes tres hardies, 
comme Rybergs et Holms Fjeld et Grönländernes Fjeld. Pris en general, 
le »Schweizerland« fait l’impression d’une partie très éloignée des Alpes, 
tel qu’on les voit en hiver. Ceci différencie cette région de celles qui 
sont situées davantage vers la droite, du côté du fjord Sermilik. 
b) L’horizon vu depuis le camp 27. 
Nous étions très déçus de ne plus voir du camp 27 que quelques 
points de la région précitée; en même temps le temps se gâtait d’une 
heure à l’autre. Оп a tenu comme visible le Frauenberg, le Mont 
Forel, la montagne »b« et les montagnes 11 et 14, et probablement 
aussi les cimes 8 et 12. Vers l’est surgit une autre region de mon- 
tagnes dont la partie droite, surtout les cimes 14, 15 et 16, se trouvent 
aussi aur le panorama vu du camp 16 et 17, et même du dépôt. Ces 
montagnes se trouvent déjà du côté gauche de l’intérieur de grand 
Sermilik, dans la région de Kingorsuak de la carte danoise. Par contre, 
la region a gauche de la montagne 18 du panorama vu du camp 27, 
et surtout le »Schweizerland« représente une région encore inconnue. 
c) La hauteur du Mont Forel et du Schweizerland. 
Les visées faites au camp 26 et au camp 27 permettent pour quelques 
points la détermination de la position et de la hauteur. On ne perdra 
pas de vue, que les longueurs très grandes de visée, et les très petits 
angles de hauteur ne permettent que des résultats approchés. Pour 
la determination des points d’intersection, on а utilisé la carte de Kruuse 
(Medd. om Gronland, XLIX, 1912) à échelle 1 : 500,000, en complétant 
son réseau vers l’ouest et en tennant compte pour la partie ainsi com- 
plétée, de la convergence des méridiens. En plus on a tenu compte du 
fait, que l’échelle réelle de la carte, pour la région qui nous intéresse, 
est environ 1 : 510,000. L'influence absolument prépondérante de la cour- 
bure de la terre et de la réfraction a été calculée d’après la formule 
1—k & OR 
connue at а”, où г signifie le rayon terrestre, »a« la distance et k 
г 
la coefficient moyen de réfraction 0,13. | 
On sait que la réfraction est incertaine d’environ 25 °/, dans un 
cas isolé; cela ferait + 52 m pour le Mont Forel; ceci abstraction faite 
d’anomalies proprement dites. Or les latitudes boréales sont renommees 
pour ces anomalies, au moins au niveau de la mer. Il ne paraît donc 
pas inutile de constater, que dans ce cas spécial, nous n’avons rien pu 
trouver, ni dans les conditions météorologiques ni dans les mesures 
d’angle, qui aurait pu faire supposer des anomalies de réfraction. Il 
régnait un vent léger, la stagnation des masses d’air et le stratification. 
thermique (inversions) paraissaient exclues ; les angles de hauteur mesurés 
