Résultats scientifiques de l’expédition suisse au Groenland 1912-1913. 107 
rencontrés à 100 km du bord de Vinlandsis est encore tellement plus 
haut que l’inlandsis à cette endroit, qu'ils n’auraient pas été couverts, 
même s'ils s'étaient trouvés à l’intérieur: je parle de toute cette région 
des »montagnes du Schweizerland«. L’inlandsis n’aurait alors pas abouti 
vers l’est avec une base régulière, mais avec un renflement considérable. 
La seconde question est celle de la plus grande altitude trouvée par 
notre profil. Bien que ce profil ait été plus long de 60 °/, que le profil 
de Nansen, son altitude a été plus petite que celle trouvée par Nansen, 
345 km plus au sud. Ce qui veut dire que même dans des régions de 
climat très semblable la plus grande altitude du dôme de l’inlandsis 
n’est nullement proportionnée à son étendue horizontale. Même il n’est 
pas dit que cette hauteur varie en même sens que létendue. Des pré- 
cipitations plus intenses, combinées avec une ablation plus forte — 
les conditions du Grönland du Sud — paraissent favoriser un profil 
plus bombé, avec un écoulement de la glace plus intense; mais la base 
formée par la terre sousjacente paraît avoir son influence elle aussi. 
Profil dans la direction NS. Nansen а trouvé vers le nord, 
perpendiculairement à son profil, une montée de 3 à 7 9/4; il admettait 
la continuation plausible de cette montée pendant 150 km et en suite 
un abaissement lent, correspondant avec la diminution des précipita- 
tions vers le nord. Le profil trouvé par nous semble une confirmation 
de cette hypothèse, très plausible en elle-même. Mais déjà les voyages de 
Peary en 1892 et 1895 avaient trouvé non loin du bord septentrional 
de l’inlandsis des altitudes atteignant 2400 m, et les voyages nombreux, 
entrepris depuis lors par Knud Rasmussen, le confirment. Et les mesures 
faites par nous-même n’indiquent nullement un abaissement vers le 
nord; bien au contraire, elles indiquent une montée générale vers le 
nord-est, ceci non seulement au point culminant de notre traversée, 
mais pour toute la partie centrale de la traversée. 
C’est ici que se confirme la valeur d’une mesure régulière des in- 
clinaisons de la surface, au lieu d’une simple mesure du profil lui- 
même. 
Position de la hauteur maxima de l’inlandsis. Si nous com- 
parons notre profil avec celui de Nansen, nous trouvons dans les deux 
cas la hauteur maxima déplacée du milieu vers l’est; et plus au nord 
de notre profil cette tendance paraît s’accentuer encore plus. Cependant 
pour les profils situés encore bien plus au nord, cela ne doit plus être 
le cas, ainsi que nous le savons par la traversée de Koch en 1913. Notre 
traversée a donné ce résultat reconnu et exprimé par nous dans le com- 
mencement, que la couverture de glace du Grönland est en quelque 
sorte segmentee dans la direction nord sud, en ce sens, qu’en tout cas 
il existe 2 centres de glaciation: l’un entre le profil de Nansen et le 
profil suisse à environ 65° de latitude et 44° de longitude, et un second 
