Résultats scientifiques de l’expédition suisse au Groenland 1912-1913. 109 
Il faut revenir au fait que la hauteur maxima n’a été rencontrée qu'après 
les 2/, du chemin. Avec Nansen et Е. de Drygalski nous admettons 
une formation correspondante du fond. Les haut sommet du Schweizer- 
land qui s’avancent vers l’inlandsis et l’augmentation des hauteurs des 
sommets, depuis le côté est vers l’intérieur (voir planche III, figure 4) 
confirme ces idées, surtout celles de Drygalski. Certainement les côtes 
E et W, dans la latitude où nous avons fait la traversée, n’ont pas les 
même relations avec l’inlandsis. Les montagnes plus élevées de la côte 
E, dans ces latitudes, forment en quelque sorte la colonne vertébrale 
de l’inlandsis, elles dépassent la limite du névé et là, où elles sont en 
contact avec l’inlandsis, elles contribuent à le nourrir. En même temps 
elles empêchent la glace de l’inlandsis de s’écouler vers l’est et obligent 
de s’ecouler vers l’ouest, où elle est retenue pour y fondre, dans une 
sorte d’auge qui se trouve le long du bord intérieur de la côte. Nous 
nous rattachons ici aux vues exposées par M. de Nordenskjöld. 
La plus grande altitude de l’inlandsis est située sans doute à l’ouest 
des montagnes visibles de la côte orientale; il n’est pas nécessaire d’en 
conclure que le terrain rocheux est encore plus élevé dans cette partie, 
sous la glace. Nous savons que la glaciation de la Fennoscandinavie, 
le centre de la glaciation du maximum ne se trouvait pas coincider 
avec la plus grande altitude des montagnes scandinaves, mais se trouvait 
à l’est au delà de la région du Golfe de Bottnie. Par analogie on peut 
se figurer que la glaciation grönlandaise а pris naissance dans les mon- 
tagnes de la côte est et a fini par s'élever plus haut que ces mon- 
tagnes sans qu’on ait une raison de chercher sous la plus grande alti- 
tude de la glace, la plus grande altitude de la profil rocheux. Du moment 
où la glace montée au-dessus du niveau du névé est entrée avec de 
vastes surfaces dans la limite de l’accumulation, rien ne s’oppose à ce 
quelle devienne plus élevée que les montagnes. Il fallait pour ça seule- 
ment un écoulement suffisamment lent, et une zone d’ablation suffi- 
samment éloignée. | 
Dans ce qui suit nous allons parler de quelques détails de la topo- 
graphie de l’inlandsis, qui prouveront qu’on irait trop loin on admettant 
une indépendance plus ou moins absolue de la conformation du fond. 
Caractère à gradins. Des deux côtés de l’altitude maxima on 
trouve des parties de profil avec pentes plus fortes, alternant avec des 
parties moins inclinées; il faut distinguer de ce phénomène les parties 
plus réduites qu’on peut expliquer d’après l’analogie des dunes. Dans 
les cas dont nous parlons et où il s’agit de bien des km. nous sommes 
obligés de penser à des irrégularités du fond, qui se font sentir à travers 
la couverture de glace. Sur le versant ouest, à partir du bord de lin- 
landsis, jusqu’à 1800 m de hauteur (distance 150 km) en comptait 10 
de ces gradins. Ils sont suivis, de 1830 à 1930 m d’une »plaine« parti- 
