154 ALFRED DE QUERVAIN et PAur-Lovis MERCANTON. 
formées de façon à tenir compte de l’importance des différences d’alti- 
tudes. 
Gradient thermique vertical moyen juin, juillet. 
d’après 
minimum 
91 a | 2h p | о moyen 
Jakobshavn, 13 m, côte ouest ..... | 0,76 0,69 0,62 0,71 0,70 
Angmagsalik, 31 m, côte est....... ' 0,65 0,75 0,70 0,63 0,68 
| Bord de l’inlandsis groupe ouest 530 m | 0,85 0,79 0,60 0,79 0,76 
Base 
Les gradients de la côte ouest montrent les valeurs élevées qui 
indiquent que même en été, la perte par rayonnement est prépondérante 
sur les hauts plateaux de l’intérieur; par conséquent, le gradient de 
midi est le plus petit, le gradient nocturne le plus fort. 
Il sera plus instructif de citer quelques cas, où les conditions de 
rayonnement ont été marquées: 
Gradients hyperadiabatiques avec rayonnement. 
d’après 1 
nem © 2 22 р 9hp | moyen 
4 juillet 
Groupe ouest, bord de l’inlandsis ......... 1,57 1,24 1,00 1,20 1,25 
Jakobshavnken. re RAR le Ser LOA 0,96 0,71 0,88 0,93 
12 juillet 
Groupe ouest, bord de l’inlandsis ......... 1,09 0,76 0,53 0,69 0,77 
Закопане 0,96 0,59 0,61 0,55 0,68 
Nous trouvons donc tôt dans le matin et en partie pendant 
toute la journée, des gradients dûs au rayonnement, qui au point de 
vue dynamique, sont instables et qui prouvent que les vents qui coulent 
de l’intérieur vers les côtes, doivent se former nécessairement. Le 12 
juillet, il y a apparition de mauvais temps au courant de la journée, 
qui diminue le gradient vertical. 
On constate le minimum des gradients, quand il y a mauvais temps, 
aussi bien à la côte qu’à l’intérieur, ainsi que fait comprendre l’exemple 
suivant : 
Faibles gradients avec temps partout couvert. 
> x 
d’apres Зв à 
minimum 
22 p | 9h p moyen 
2 juillet | 
Vers lool co Рено MW 0 0 600600000000 | 0,54 0,41 0,35 0,35 | 0,41 
о, | 0,39 | 0,38 | 0,45 | 042 | 0,41 
