170 ALFRED DE QUERVAIN et Paur-Lours MERCANTON. 
donc dans la direction de litinéraire, éloignée de 90—100 km (ce qui, 
mesuré perpendiculairement au bord de l’inlandsis ferait 80 km). Pour 
l'altitude, nous admettrons 1450—1500 m, се qui n’est pas beaucoup 
plus haut que la limite du névé au nord des Alpes à l’époque glaciaire. 
À la côte est, ou l’inlandsis était encore couvert de neige à la 
hauteur ou nous l’avons quitté, 820 m, le 21 juillet, ce niveau est beau- 
coup plus bas; il nous semble descendre à 1000—1100 m et peut-être 
même davantage. 
Il serait sans doute possible de déterminer la limite du névé avec 
une précision encore plus grande et d’une façon plus indépendante du 
hasard du temps de l’année de notre visite. Il faudrait pour cela dis- 
poser de moyens et d’un temps plus amples que ce n’était le cas pour 
nous. Pour distinguer une glace ancienne et des couches de glace formées 
par la fusion et la congélation du névé, on pourrait se servir de déter- 
minations de la grandeur du grain. 
La limite du névé a été trouvée par nous sur le versant ouest à 
un niveau plus élevé que nous n’attendions. On peut comparer la re- 
marque des habitants de la côte, que Vhiver 1911—12 avait donné 
moins de neige qu’en général. D’un autre côté, la précipitation 1911—12 
à Jakobshavn était plus forte que la moyenne de dix ans; en tout cas 
le fait remarquable reste acquis que la limite du névé sur l’inlandsis est 
considérablement plus élevée qu’à la côte de Disco où les hauts pla- 
teaux, à partir de 1000 m, portent déjà des névés étendus et forment 
des glaciers, comme Mr. Jost qui en août 1913 a visité ces régions, 
me l’aconfirmé expressément. En effet pour faire une juste comparaison, 
il importe que les conditions morphologiques soient semblables à celles 
de l’inlandsis, car plus nous approchons du pôle, plus la limite du névé 
est une fonction de l’exposition et toujours moins une fonction de l’alti- 
tude au-dessus de la mer. Dans notre cas il est certain qu’à partir de 
la région côtière et à l’intérieur de l’inlandsis, la limite du névé monte, 
ce qui est un parallèle très remarquable avec la montée de la limite 
du névé des Alpes suisses. Comme explication de ce phénomène dans 
les Alpes, j’ai pu démontrer une élévation analogue des isothermes de 
l’été vers l’intérieur des Alpes, alors que la diminution des précipita- 
tions pour un même niveau paraissait secondaire. Par contre au con- 
tinent groenlandais c’est la décroissance des précipitations de la côte 
vers l’intérieur que paraît être le phénomène décisif; l’insolation intense 
du ciel, plutôt anticyclonale, de l’inlandsis y joue aussi un rôle. 
Ainsi, la fin de nos considérations sur l’inlandsis groenlandais 
retourne aux recherches dont nous sommes partis dans nos Alpes suisses. 
