Résultats scientifiques de l’expédition suisse au Groenland 1912-1913. 245 
= 1}, Х 29 3 am @ = 110 lam 
=", x Boies an æ— So lem, 
soit pour roy 
et pour er 
M. de Quervain a rencontré le névé continu à une distance minimum 
de 80 km du front comptée suivant l’itinéraire, soit de 65 km comptés 
perpendiculairement au front, mais c’etait au début de l'été; il 
remarque cependant que l’hiver 1911—1912 а été plutôt sec au Groen- 
land. 
Remarquons qu’en supposant la limité du névé connue, le calcul 
fournirait la valeur moyenne de l’alimentation. C’est d’ailleurs plutôt 
dans ce sens que l’opération paraît devoir être la plus utile, car des 
mensurations semblables à celle du Nünap Kigdlingâ combinées avec 
une randonnée (aeronef!) jusqu’à la limite du névé fourniraient tous 
les éléments du calcul. 
d) Les valeurs trouvées pour l’ablation ne représentent pas, bien 
entendu, la véritable ablation annuelle. Celle-ci avait commencé son 
œuvre avant notre arrivée, au début de juin vraisemblablement. Notons 
que du 29 juin au 1 Juillet, le föhn accompagné de pluie, a fondu 19 cm 
de glace dans la région frontale. L’action destructrice de la pluie est 
énorme sur le dissipateur inlandsisien, comme d’ailleurs sur tous les 
glaciers. 
e) En combinant pour les repères N° 1 et 3, suivant le mode que 
jai développé dans les Mensurations au Glacier du Rhône, ch. VII, 
les valeurs corrélatives du déplacement horizontal, de la résurgence et 
de la pente de la surface glaciaire, on trouve que les filets d'écoulement 
émergeaient de ladite surface sous un angle de 18°, en (3) 3, et 22° en (1)1. 
Ces angles sont du même ordre de grandeur que ceux que j’al pu 
calculer pour la langue terminale du glacier du Rhone’). 
B. Le mouvement au Sermerk Küjadlek. — Finsterwalder?) 
a imaginé une très ingénieuse et très simple méthode pour mesurer la 
vitesse horizontale d’un point quelconque d’un glacier non cartographié. 
Son principe est que: pour des déplacements du point considéré 
petits par rapport à ses distances à des points fixes loin- 
tains, les angles des lignes de visee de ce point sur ces re- 
pères, varient proportionnellement à ses déplacements. 
Les indices de crue relevés au Sermerk Küjadlek demontraient 
Popportunité de telles mesures, c’est pourquoi j’ai fait choix de deux 
points bien représentatifs. Le premier P’ était à 360 m d’altitude environ 
et à 200 m du bord, sur le lobe fronto-marginal médian; le second P” 
était juste au-dessus de la cataracte et un peu au midi de son axe longi- 
1) Mensurations au glacier du Rhône. Chap. VII. Distribution des filets 
d'écoulement. 
2) Zeitschrift für Gletscherkunde, 1911. Vol. V, p. 222. 
