246 ALFRED DE QUERVAIN et PAuL-Lovis МЕВСАМТОМ. 
tudinal, endroit où s’amorçait le régime des crevasses transversales 
des rapides (545 т). 
Le 6 juillet 1912, nous avons marqué Р’ d’un bambou enfoncé de 
3m dans la glace; puis j’ai fait au théodolite les visées nécessaires sur 
4 détails bien reconnaissables des montagnes voisines. Le soir même, 
nous avons fait en Р” un travail identique. Les mensurations comple- 
mentaires ont été faites le 13 août. Bien que la méthode ne situe pas 
topographiquement les points mensurés, j’ai pu à l’aide de quelques 
visées supplémentaires localiser P’ et P” sur la carte. Voici maintenant 
les résultats: 
En 38 jours P’ s’est déplacé horizontalement de 0,20 mètre par 
jour. Tandis que l’ablation dégageait 2,0 т du bambou, la surface gla- 
ciaire s’est abaissée en réalité de 3,3 m. Ainsi le glacier aurait subi en 
P' un affaissement de 1,3 т. 
P" le point supérieur a éprouvé dans le même temps un déplace- 
ment horizontal de 0,14m par jour. La surface glacée s’est abaissée 
de 1,2 m au pied de la perche qui, comme l’autre, était complètement 
libre dans son alvéole. L’ablation en avait dégagé 1,6 т. Il y a done 
eu résurgence de 0,4m en Р”. 
С. Le Mouvement de l’Ekip Sermiä. Nous avons profité de 
notre séjour à Port-Quervain devant l’Ekip Sermia, au commencement 
d’aoüt, pour y effectuer quelques mensurations par deux procédés, de 
valeur inégale, mais tous deux suffisants. 
Tout d’abord, j'ai braqué successivement un excellent théodolite 
de Tesdorff sur trois aiguilles de glace remarquables du lobe frontal 
sud de lEkip Sermiä en face de notre campement. La première baptisée 
le Cervin (C), dont elle rappelait la forme élancée, se dressait à 400 m 
en arrière du front, dominant les alentours de ses 60 m d’altitude. La 
seconde, en façon de tour (T), avait 40 m de hauteur et se trouvait 
à moins de 50 m de la falaise terminale. La troisième (L), plus loin 
taine, s'élevait à 45 m au-dessus de la mer et à 300 m du bord. Le télé- 
mètre donna respectivement 970, 960 et de 1200 m pour leurs distances 
au théodolite. 
Ла! mesuré les déplacements de ces objets, en azimut et en éléva- 
tion, par rapport à un repère fixe de la montagne opposée et j’en ai 
déduit les marches; les déplacements horizontaux ne sont pas, bien 
entendu, les déplacements totaux mais seulement leurs composantes 
normales aux lignes de visée; néanmoins, elles ne différaient pas beau- 
coup des cheminements totaux. L’abaissement comprend leffet de 
Pablation, mais celui-ci n’a pas été notable car la forme des aiguilles, 
non plus que la tache marquant T, n’ont pas été altérées. 
