Résultats scientifiques de l’expédition suisse au Groenland 1912-1913. 269 
Stolberg et de Quervain, naviguant près de Godhavn en mai 1909 
ont vu un isberg tabulaire se partager à grand bruit en deux masses 
presque égales, qui, sans changer de flottaison, se sont lentement écartées 
l’une de l’autre. Mon propre journal porte, en date du 3 août 1912: 
»De plus en plus, je remarque que la destruction des petits glaçons 
est un fait d’eclatement plutôt que de fusion; celle des isbergs aussi: 
ils tombent en pièces. Je n’en ai pas encore vu chavirer«. 
Le 6 août, à marée montante, le chenal de Port-Quervain est rempli 
de glaces flottantes; je note expressément que par un temps pluvieux 
et + 4° de température, toute cette glace crépite sans discontinuer 
comme du verre qui se craquele. 
Le 14 août, J’observe que les nombreux glaçons, restés silencieux 
pendant la nuit, se mettent à crépiter davantage, surtout les gros, à 
mesure que la journée s’avance; il fait du soleil, un peu atténué par 
un fin voile nuageux. 
Enfin, à deux reprises, J'ai vu de tout près des esquilles de glace 
littéralement projetees en Pair à 3 ou 4 décimètres au-dessus de glaçons 
flottants. Sous le clair soleil, ceux-ci пе cessaient de crépiter. 
L'ensemble des observations parle donc en faveur d’une pression 
interne. D’où peut-elle provenir? Ce ne peut-être de la dilatation dur 
aux rayons solaires: l’observation du 6 août y contredit; non plus que 
de la salinité d’ailleurs faible de l’eau du fjord: une expérience directe 
me l’a démontré. Cette pression interne paraît préexister dans la 
glace de l’isberg. Nordenskjöld l’explique théoriquement par la pression 
que la glace a subie dans les profondeurs de l’inlandsis, explication 
générale qui demande d’être précisée. Ces précisions ont été données 
par Koch et Wegener sous la forme expérimentale. Hivernant à 
Borg [Groenland NE. lat. 75° N] еп 1912—1918, ils ont decou- 
vert que les bulles d’air dont la substance de l’inlandsis est pétrie, 
comme celle de tous les glaciers d’ailleurs, s’y trouvaient sous une 
pression d’une grandeur imprévue. Ils ont déterminé des surpres- 
sions de 10 atmosphères dans des échantillons de glace prélevés à 7 m 
de profondeur dans l’inlandsis et à quelque — 10° de température. Des 
expériences semblables m’ont donné, au glacier de Saleinaz, en Suisse, 
des surpressions beaucoup plus faibles, mais il s’agissait de glace de 
surface, à température pres de 0°, dont la plasticité avait déjà sans 
doute permis la détente. La compression doit en effet se relacher gra- 
duellement quand l’écoulement glaciaire ramène la glace à Гаш libre 
ala périphérie du glacier surtout quand sa température se rapproche 
de 0°. De nouvelles études sont encore nécessaires pour élucider 
tout cela. 
Il va sans dire que bien des destructions d’isbergs s’expliquent 
sans qu’on recoure a la notion de pression interne: si un isberg chavire, 
