48 W.Wangerin: Morphologieu. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [14 
durch Mappia, während für die Olacaceengattung Mappia Jacg. der Name 
Leretia Vell. tritt; Capnorchis Mill. tritt an Stelle von Bicuculla, Borbonia 
(Plum.) Mill. für Laurus Borbonia L., wobei im Falle einer Vereinigung beider 
Gattungen Borbonia auch vor Persea die Priorität haben würde, Cururu 
(Plum.) Mill. für Paullinia, Guaiabara (Plum.) Mill. an Stelle von Coccoloba. 
105. House, H. D. Nomenclatorial notes regarding certain 
New York State plants. (N.Y. State Mus. Bull. Nr. 243, 1923, p. 58 —69.) 
106. Jackson, B. D. The name Forstera Linn. (Journ. of Bot. LXI, 
1923, p. 108—109.) — Die Pflanze, die Linne ursprünglich mit dem Namen 
Forstera belegen wollte — er selbst ist nicht mehr zur Veröffentlichung ge- 
kommen —, ist offenbar nicht die gleiche wie die, die heute den Namen trägt; 
doch läßt sich nicht genauer feststellen, welche Pflanze er ursprünglich im 
Sinne hatte. 
107. Lindsay, T.S. Plant names. 1923, 8°, VII u. 93 pp. — Behandelt 
in der Einleitung Geschichte und Prinzipien der botanischen Nomenklatur 
sowie Schreibweise und Aussprache der Pflanzennamen, in den übrigen 
Kapiteln die Ableitung der Speziesnamen von Personennamen, Gebrauch, 
Herkunft, klassische Namen usw. 
108. Maecmillan, A. S. Popular names of flowers, fruits ete. as 
used in the County of Somerset and the adjacent parts of Devon, 
Dorset and Wilts. 1922, 8°, 297 pp. 
109. Maxon, W. R. The type-species of Pteris. (Journ. of Bot. 
LXI, 1923, p. 7—10.) — Wegen der Erörterung der allgemeinen, auf die 
Typifizierung von Gattungen bezüglichen Fragen erfordert die Arbeit auch 
an dieser Stelle Erwähnung; näheres vgl. unter „Pteridophyten‘“. 
110. Merrill, E. D. Sandoricum Koetjape and Dendrobium caninum. 
(Journ. of Bot. LXI, 923, p. 172—174.) — Der Name Sandoricum Koetjape 
(Burm. £.) Merr. bezieht sich nach Ausweis des im Herb. Delessert vorhandenen 
Typexemplares von Melia koetjape auf S. indicum Cav. und nicht auf S. ner- 
vosum Bl. Bezüglich des Namens Dendrobium caninum (Burm.f.) Merr. hat 
Ridley (vergl. Ref. Nr. 117) recht mit der Annahme, daß derselbe sich nicht 
auf D. crumenatum Sw. bezieht, welch letzteres bei Burman als Epidendrum 
spathulatum erscheint; die von Burman zitierte Abbildung von Rumphius 
gehört zu D. superbum Rchb. f., das aber auf Java nicht vorkommt, so daß 
eine Umänderung des Namens weder hier nötig wird noch bei D. crumenatum 
Sw., da die Swartzsche Originalbeschreibung sich auf eine Pflanze von Java 
gründet. Der Name D. caninum muß daher fallen gelassen werden. 
111. Olmstead, F. L., Coville, F. V. and Kelsey, H. P. Standardized 
plant names: a catalogue of approved scientifie and common 
names of plants in American commerce. Herausg. von dem American 
Joint Committee on Horticultural Nomenclature. Salem, Mass. 1923, 8°, 
XVI u. 546 pp. — Nach einer Besprechung in Bot. Gazette LXXVIII, 1924, 
p. 242 strebt das von mehr als einem Dutzend der führenden Gartenbau- 
gesellschaften Nordamerikas herausgegebene Werk eine Vereinheitlichung im 
Gebrauch sowohl der wissenschaftlichen wie auch der trivialen Namen für 
die in den Vereinigten Staaten angebauten Pflanzenarten an, wobei sich die 
ersteren fast durchweg mit den internationalen Nomenklaturregeln in Über- 
einstimmung befinden. — Ausführliche Besprechung ferner auch im Journ. 
of Bot. LXII, 1924, p. 310—312. 
