68 W.Wangerin:Morphologieu. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [34 
nachgeprüft und dabei folgendes gefunden: bei den beiden letztgenannten 
Gattungen entstehen die Schuppen ganz deutlich nicht als Auswüchse der 
Blätter, sondern unabhängig von diesen an der Achse; bei Potamogeton liegt 
die Sache schwieriger, weil hier die Ursprungsstelle von einem Gewebe an der 
Grenze zwischen einer Blattscheide und der von dieser umschlossenen Achse 
gebildet wird, doch sind auch hier gewisse Anzeichen dafür vorhanden, daß 
sie auch hier der Achse unmittelbar oberhalb des Blattes, in dessen Achsel 
sie stehen, zugerechnet werden müssen. Für die Hydrocharitaceen, Apono- 
getonaceen und die mit letzteren verwandten, wenn auch nicht mehr zu den 
Helobieae gehörigen Araceen liegen in der Literatur zweifelfreie Angaben über 
den Ursprung der Schuppen von der Oberfläche eines Internodiums vor. Im 
Sinne der „Leaf-skin“-Theorie von Saunders, der Verfn. sich anschließt, 
gehört allerdings die Oberfläche der Achse, aus deren Gewebe die Schuppen 
entstehen, dem nächsthöheren Blatt an, und zwar der äußersten basalen, 
die Berindung des Internodiums bildenden Partie desselben; in diesem Sinne 
kann man die Schuppen mit Bornet auch als dorsale Anhängsel des über 
ihnen stehenden Blattes bezeichnen. 
255. Arber, Agnes. On the leaf-tip tendrils of certain Mono- 
cotyledons. (Journ. Indian Bot. Soc. III, 1923, p. 159—169, mit 3 Taf.) — 
Enthält Beobachtungen an fünf Liliaceengattungen (Gloriosa, Littonia, Sand er- 
sonia, Fritillaria und Polygonatum) sowie an den Flagellariaceen Flagellaria, 
Susum und Joinvilla, die zum Schluß im Sinne der Phyllodientheorie des 
Monokotylenblattes interpretiert werden. Das Blatt von Flagellaria zeigt 
eine vollkommenere morphologische Differenzierung als die rankentragenden 
Blätter der Liliaceen; bei ihm folgt auf die deutlich entwickelte Scheide ein 
spreitenförmiger Teil, der einem horizontal ausgebreiteten Petiolus entspricht, 
während die Ranke als der apikale Teil dieses Petiolus betrachtet werden muß. 
Bei den Liliaceen kann die gleiche Struktur vorliegen; es kann jedoch, da 
hier die Scheide bei den rankentragenden Blättern fast bis zum völligen 
Schwinden reduziert ist, auch der spreitenförmige Teil der Scheide entsprechen, 
während die Ranke dann entweder den apikalen Teil dieser Scheide oder das 
Rudiment eines Petiolus darstellen würde. Obwohl hinsichtlich der äußeren 
Gestaltung im allgemeinen große Ähnlichkeit besteht, tritt doch in der Richtung 
des Windens der Ranken ein wesentlicher Unterschied entgegen, indem bei 
Flagellaria eine Krümmung nach innen erfolgt, wogegen bei den Liliaceen 
die Krümmung nach abwärts gerichtet ist, so daß die obere oder dorsale Seite 
des Blattes zur Außenseite der Ranke wird. Auch im anatomischen Bau sind 
gewisse Unterschiede vorhanden, welche lehren, daß die Struktur nicht bloß 
durch die Anpassung an die Funktion bestimmt wird, sondern daß auch 
inhärente, durch die verwandtschaftliche Stellung bedingte erbliche Eigen- 
schaften dabei stark mitwirken. 
° 256. Battandier. J. A. Non persistance du pivot chez les Dico- 
lyledones monocotylees. (Bull. Soc. Hist. nat. Afr. Nord XI, 1920, 
p. 10—12.) — Verf. lenkt die Aufmerksamkeit darauf, daß die zu den ver- 
schiedensten Familien gehörigen, durch den Besitz nur eines einzigen Keim- 
blattes ausgezeichneten Dikotyledonen (z.B. Cyclamen, die Umbelliferen 
Bunium und Biassolettia u. a. m., die Corydalis-Arten der Sektion Bulbocapnos, 
Ficaria und Eranthis hiemalis), mag auch die morphologische Natur dieses 
einzigen Keimblattes strittig sein, noch ein weiteres gemeinsames Merkmal 
darin besitzen, daß sie, wie die echten Monokotyledonen, entweder überhaupt 
