96  W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [62 
Ulmus fulva Michx., Humulus Lupulus L., Podophyllum peltatum L., Hama- 
melis virginiana L., Prunus virginiana Mill., Viburnum Lentago L. u.a. m. 
Zum Schluß folgt noch eine Zusammenstellung der wichtigsten Literatur 
über Arzneipflanzen. 
318. Alexnat, W. Serodiagnostische Untersuchungen über die 
Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Sympetalen. (Bot. 
Archiv I, 1922, p. 129—154). — Einleitend geht Verf. auf einige metholo- 
logische Fragen ein, die insbesondere die quantitativen Verhältnisse bei den 
Serumreaktionen betreffen; er findet, daß weniger die Intensität der einzelnen 
Reaktion als die Zeitspanne, innerhalb deren die Fällungen auftreten, einen 
Indikator für die Abschätzung des Verwandtschaftsgrades darstellt. — Als 
Hauptergebnis seiner eigenen Untersuchungen stellt Verf. zunächst die auch 
schon von früheren Untersuchern gefundene Tatsache fest, daß die Primulales 
(einschließlich der Plumbaginaceae und Lentibulariaceae) und die Ericales nicht 
in den Verwandtschaftskreis der Tubifloren gehören, daß dagegen die große 
Menge der Sympetalen aus den Reihen der Ligustrales, Contortae, Tubifiorae, 
Rubiales, wie sie morphologisch zusammengehören, auch in ihren Serum- 
reaktionen einen einheitlichen, monophyletischen Systemast bilden, wobei die 
serodiagnostischen Ergebnisse ungefähr in der Linie der Englerschen An- 
schauungen liegen, dagegen den von Wettstein angenommenen phylo- 
genetischen Beziehungen (z. B. Beziehungen der Gruinales zu den Convolvulales, 
der Celastrales zu den Ligustrales, der Tubiflorae zu den Rosales) erheblich 
widersprechen. Als phylogenetische Basis bezeichnet Verf. die Cucurbitaceae, 
welche nach unten hin ihren Anschluß bei den höheren Parietales finden und 
an die sich nach oben unmittelbar die Campanulaceae-Compositae anreihen. 
Einen gesonderten kleinen Systemzweig stellen die Ebenales dar, welche allein 
zu den Cucurbitaceae einen reziprok bestätigten Anschluß ergaben, und zwar 
. derart, daß die Ebenaceae an die Basis zu stellen sind, an die sich die Sapotaceae 
und seitliche Auszweigungen zu den Styracaceae und Symplocaceae anschließen. 
Die Ligustrales schließen sich durch die Oleaceae an die Cucurbitaceae und 
damit an den Parietales-Campanulatae-Abschnitt des Stammbaumes an; die 
Oleaceae stellen, wie aus ihren massenhaften Reaktionen zu allen Teilen der 
‚Contortae und Tubiflorae-Auszweigungen erkennen lassen, das verbindende 
Glied für diesen Hauptast des sympetalen Stammbaums dar. An sie werden 
einerseits angeschlossen die Gentianaceae- Asclepiadaceae- Apocynaceae, Wozu 
als seitliche Auszweigungen auch die Loganiaceae gehören, und eine zweite 
Hauptlinie, die über die Polemoniaceae und Dipsacaceae zu den Rubiaceae, 
Valerianaceae und Caprifoliaceae führt. Von letzterer zweigen nahe der Basis 
je für sich die Myoporaceae, Convolvulaceae und Globulariaceae sowie ferner 
ein Doppelast ab, der einerseits die Acanthaceae, Plantaginaceae, Labiatae- 
Verbenaceae, Hydrophyllaceae und Borraginaceae, anderseits die Martyniaceae- 
Bignoniaceae, Scrophulariaceae, Gesneraceae, Orobanchaceae, Nolanaceae und 
Solanaceae trägt. Bemerkenswert erscheint dabei, daß den Solanaceae und 
Borraginaceae jeweils ihren Platz am Ende des betreffenden Astes angewiesen 
erhalten; hervorgehoben sei ferner auch noch, daß die Dipsacaceae mit den 
Compositae negativ reagierten, daß also diese beiden oft als nahe verwandt 
angesehenen Familien nur als konvergent aufzufassen sind und erstere die 
Verbindung der Rubiales mit den Tubiflorae darstellt. Aufgefallen ist dem 
Referenten übrigens, daß Verf. auf die Arbeit von Wernham (vgl. Bot. 
Jahresber. 1913, Ref. Nr. 370) nirgends Bezug nimmt, sondern sich hinsichtlich 
