65] Allgemeine Systematik | 99 
und Alstroemeria. IX. Un curieux Aypochaeris du Perou. Die beschriebene 
neue Art ist dadurch besonders eigenartig, daß die ganze Pflanze, deren Blüten- 
köpfe stengellos sind, von einer dichten, wollig-flockigen Behaarung, die an 
der Basis von alten Blättern her ihren Ursprung nimmt, vollständig eingehüllt 
wird. X. Un nouveau Plantago de Perou. Eine Zwergpflanze aus der Sektion 
Plantaginella und verwandt mit P. Bismarckü. 
332. Beauverd, G@. Documents systematiques relatifs A la 
connaissance phylogenetique des genres Pulsatilla et Erythronium. 
(Verh. Naturf. Ges. Basel XXXV, 1923, p. 208—227, mit 2 Textfig.) — Als 
den am meisten altertümlichen Blatttypus betrachtet Verf. den der Pulsatilla 
vernalis; einen zweiten, ebenfalls archaischen Typus repräsentiert der palmate 
von P.patens; der dritte Typus entspricht der Gruppe der P. vulgaris, die 
in P. ajanensis ihren am meisten ursprünglichen Vertreter hat und überaus 
vielgestaltig sich darstellt, und endlich bildet P. alpina den Vertreter eines 
vierten Typus, der auch durch die Beschränkung der Vielblättrigkeit auf die 
sterilen Triebe von den vorigen abweicht. Auf die Einzelheiten, die sich be- 
sonders auch auf kritische und hybride Formen des Wallis beziehen, kann 
hier nicht näher eingegangen werden. — Der zweite Teil der Arbeit behandelt 
den Polymorphismus, den Erythronium dens canis hinsichtlich der Färbung 
der Flecken am Grunde der Blütenkrone bietet. 
333. Benson, Margaret. The grouping of vascular plants. (New 
Phytologist XX, 1921, p. 82—89, mit 1 Diagr.) — Im eigentlichen Mittel- 
punkt der von der Verfn. angestellten vergleichend-morphologischen und phylo- 
genetischen Betrachtungen stehen die Pteridophyten und fossilen Gymno- 
spermen. Es sei deshalb unter Verzicht auf die nähere Erläuterung der von 
der Verf. gebrauchten Termini hier nur angeführt, daß sie von den Psilo- 
phytales drei Hauptstämme ausgehen läßt, die nach dem Typus der ihnen 
eisenen Blattaderung resp. als ‚„Haplophylis‘“ (endigend mit den ZLyco- 
podiales), „„Meiophylls“ (hierher die Coniferales + Ginkgoales) und ‚Meriphylis“ 
bezeichnet werden. Als Auszweigungen der letzteren werden sowohl die Farne 
wie auch die Cycadophyta (zu denen auch die Gnetales gestellt werden) und die 
Angiospermen betrachtet. Die Samenbildung in den verschiedenen Gruppen 
wird als Konvergenzerscheinung angesehen; scharf betont wird ferner, daß 
nichts dafür spreche, daß bei den Vorfahren der Cordaitales, die ebenfalls zu 
den ,„Meiophylis“ gestellt werden, jemals ein Sporophyli vom megaphyllen 
Typus vorhanden gewesen sein sollte. 
334. Benson, Margaret. Note on a numerical sequence of plant 
families. (New Phytologist XX, 1921, p. 90—91.) — Unter Bezugnahme 
auf die vorangehende Mitteilung und das in derselben enthaltene Schema 
bemerkt Verfn., daß es für die von Gundersen vorgeschlagene Herstellung 
einer einheitlichen Reihenfolge der Pflanzenfamilien vor allem auf die Be- 
stimmung der größeren Gruppen ankomme, wenn die Anordnung eine möglichst 
natürliche werden solle, und daß dementsprechend die einzelnen Familien 
an die Gruppen angeschlossen werden sollten und ohne Schwierigkeit auch 
könnten, welche am äußeren Rande jenes Schemas stehen. 
335. Blackman, F. F. The biochemistry of carbohydrate pro- 
duction in the higher plants from the point of view of systematic 
relationship. (New Phytologist XX, 1921, p. 2—8.) — Die Betrachtungen 
des Verfs. über die Beurteilung von Verwandtschaftsverhältnissen auf bio- 
7*+ 
