ZN] Allgemeine Systematik 105 
die Vertreter dieser Schule nicht etwas erfänden, sondern daß sie nur das, 
was sie in der Natur sehen, feststellen und beschreiben; auf eine nähere Aus- 
einandersetzung mit der entgegengesetzten Auffassung, die er einfach als 
dogmatisch abtut, läßt Verf. sich nicht ein. 
378. Gerbault, E.L. L’acception du mot „forme“ dans la taxi- 
nomie des Phanerogames. (Bull. Soc. Linn. Normandie, 7. ser. V, 1922, 
p. 45—47.) — Der Ausdruck „Form“ sollte nieht für eine bestimmte, der 
Varietät untergeordnete systematische Einheit verwendet werden, sondern 
als allgemeiner Terminus zur Bezeichnung einer morphologischen Einheit, 
deren systematische Rangordnung einstweilen unentschieden bleibt. 
379. Glück, H. Systematische Zusammenstellung der Stand- 
ortsformen von Wasser- und Sumpfgewächsen. Teil I. (Beih. z. 
Bot. Ctrbl., 2. Abt. XXXIX, 1923, p. 239—398.) — Gibt eine kurze Zusammen- 
fassung aller systematischen Resultate, zu denen Verf. in seinem Werk über 
Wasser- und Sumpfgewächse (Bd. I—III) gekommen ist. 
380. Guillaumin, A. Plantes nouvelles des serres du Museum. 
(Bull. Mus. nation. d’hist. nat. Paris 1923, p. 543—544.) N. A. 
Je eine neue Art von Polystachya und Begonia. 
381. Gundersen, A. Evolution in flowering plants. (Brooklyn 
Bot. Gard. Leafl. XI, Nr. 9, 1923, 4 pp.) 
382. Guyot, H. Sur l’origine du Dryas octopetala L. lusus Christii 
Guyot et du Pulsatilla Halleri Willd. (Verh. Naturf. Ges. Basel XXXV, 
1923, p. 168—173, mit 1 Taf.) — Vgl. das Referat über „Entstehung der 
Arten“. 
383. Guyot, H. Une nouvelle parente entre les Polycarpicees 
et les Rhoeadales, r&evel&ee par des etudes chimiques et pharmaco- 
dynamiques. (Journ. Suisse de Pharm. LXI, 1923, p. 146—150.) — Siehe 
„Chemische Physiologie“ sowie den Bericht im Bot. Ctrbl., N. F. III, p. 303. 
384. Hall, H. M. and Clements, F. E.E The phylogenetic method 
in taxonomy. The North American species of Artemisia, Chryso- 
thamnus and Afriplex. (Carnegie Inst. Washington Publ. Nr. 326, 1923, 4°, 
IV u. 355 pp., mit 58 Taf. u. 47 Textfig.) 
Die einleitenden Abschnitte bringen außer die Methodik betreffenden 
Darlegungen auch eine Auseinandersetzung des Standpunktes, den die Verff. 
zu einer Reihe von allgemeinen und grundsätzlichen Fragen der Systematik 
einnehmen. Sie betonen mit Schärfe, daß die Aufgabe der Systematik 
sich nicht in dem bloßen Katalogisieren der Pflanzenformen und in dem Be- 
nennen und Beschreiben neuer Formen erschöpft, sondern daß sie eine klassi- 
fikatorische Ordnung anzustreben hat, welche den entwicklungsgeschichtlichen 
Beziehungen und Verwandtschaftsverhältnissen in möglichst weitgehendem 
Maße gerecht wird. Dieses Ziel läßt sich aber niemals durch alleiniges Arbeiten 
mit Herbarmaterial erreichen, das immer nur einen vorläufigen Notbehelf 
bildet, wo es sich um die Flora noch wenig bekannter und schwer zugänglicher 
Länder handelt; befriedigende und umfassende Ergebnisse vermag nur das 
Studium der Pflanzen in der Natur an einer möglichst großen Zahl von In- 
dividuen zu liefern, und für ein tieferes Eindringen bedarf es einer experimen- 
tellen Untersuchung der Entwicklung, die eine unmittelbare Anschauung der 
auf Abstammung beruhenden Verwandtschaft zwar zunächst nur durch Ver- 
folgung der Entstehung neuer Kleinformen zu geben vermag, von der die 
Verff. aber erwarten, daß es bei sorgfältiger und möglichst ausgedehnter An- 
