91] Allgemeine Systematik | 125 
an der Hand der Ergebnisse seiner Kreuzungsversuche mit Capsella bursa- 
pastoris und verwandten Arten. Die genannte Art besteht aus einer großen 
Zahl von erblich distinkten Formengruppen, die zwar genetisch scharf ab- 
gegrenzt sind, denen man aber keine taxonomische Bewertung zuteil werden 
lassen kann, weil die genetischen Faktoren für die phänotypische Erscheinung 
vielfach geringeren Einfluß ausüben als die Lebensbedingungen. Die Hybriden 
von C. bursa-pastoris mit C. grandiflora und C. Viguieri sind fast vollkommen 
steril, während die beiden letzteren Arten untereinander, obwohl sie sich 
morphologisch bedeutend ferner stehen als jede von ihnen der C. bursa-pastoris, 
vollkommen fertile Hybriden erzeugen. Die C. Heegeri stellt sich morpho- 
logisch als eine gut charakterisierte Art dar, genetisch aber ist sie von C. bursa- 
pastoris nur durch einen einfachen mendelnden Unterschied unterschieden 
und bloß dadurch, daß dieser sich auf die von Außeneinflüssen wenig berührte 
Fruchtform erstreckt, wird der morphologische Erfolg bedingt. Die C. bursa- 
pastoris-Formen des pazifischen Nord- und Südamerika zeigen gegenüber 
denen des atlantischen Nordamerika gewisse, wenn auch nicht sehr starke 
Unterschiede der Kapselform, und da die Hybriden zwischen den beiden 
Formengruppen vollständig steril sind, so erscheint es in diesem Falle wohl 
angebracht, die ersteren als eine besondere Art zu betrachten, während in 
gleichartigen Fällen, in denen aber die geographische Trennung nicht gegeben 
ist, eine solche Trennung miteinander vermischt auftretender Formen auf 
Grund verhältnismäßig unbedeutender Merkmale nicht angebracht sein würde. 
Der Mangel an Übereinstimmung zwischen der äußeren Erscheinung und 
der inneren Konstitution und die oft nur geringe Sichtbarkeit der erblichen 
Merkmale ist es, die die Spezies im herkömmlichen Sinne nur zu scheinbar 
natürlichen Einheiten macht; die wirklich natürlichen Gruppen sind die Bio- 
typen des Genetikers, die nur in Einzelfällen mit den Spezies des Systematikers 
sich decken. Die Rechtfertigung der Aufrechterhaltung des Speziesbegriffes 
beruht damit ganz auf dem praktischen Nutzen; daraus ergibt sich aber die 
vom Verf. am Schlusse seiner Ausführungen nachdrücklich betonte Forderung, 
diesen praktischen Wert nicht durch eine „Inflation“ illusorisch zu machen 
und dort, wo für kleinere Gruppen ein Bedürfnis nach weitergehender Unter- 
teilung sich ergibt, lieber eine spezielle Terminologie zur Anwendung zu bringen 
als die Deutlichkeit der trennenden Unterschiede zwischen den Arten fort- 
gesetzt zu verringern. 
460. Smith, J. J. Plantae novae. vel criticae ex Herbario et 
Horto Bogoriensi. I. (Bull. Jard. Bot. Buitenzorg, 3. ser. I, fasc. 5, 1920, 
p- 390—411, mit 19 Taf.) N.A. 
Arten von Phyllanthus, Glochidion, Dicoelia, Baccaurea, Claoxylon, C.alo- 
phyllum, Clethra, Rhododendron, Gaultheria, Diplycosia und Vaccinium. 
461. Smith, J. J. Plantae novae vel eriticae ex Herbario et 
Horto Bogoriensi. II. (Bull. Jard. Bot. Buitenzorg, 3. ser. IV, 1922, 
p- 230—240, mit 2 Taf.) ae N.A. 
Aus den Gattungen Gymnosiphon, Rinorea, Gymnartocarpus, Breynia, 
Styrax, Rhododendron, Phyllanthus, Clethra. 
462. (Smith, W. W.) Diagnoses specierum novarum in herbario 
Horti Regii Botaniei Edinburgensis cognitarum. CCCCI—CCCCL. 
(Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh XI, 1919, p. 191—232.) N.A. 
Arten aus den Familien Acanthaceae, Berberidaceae, Caryophyllaceae, 
Cruciferae, Ericaceae, Saxifragaceae, Selagineae, Vacciniace ae. 
