93] Allgemeine Systematik 1197 
die vielleicht nur als kahle und behaarte Varietät derselben Art zu betrachten 
sind, welche außerdem eine mit der Höhenlage wechselnde Blütenfarbe zu 
besitzen scheint. Ferner wurde bei dem typisch zweihäusigen Hydnocarpus 
alpinus an einem weiblichen Baum das vereinzelte Vorkommen einer männ- 
‚, jiehen Blüte beobachtet. 
471. Thellung, A. Hybrides de Rumex, Diplotaxis, Epilobium, Linaria 
 reeueillis aux environs de Saint-Malo (Bretagne) en juillet-aoüt 
1923. (Le Monde des Plantes, 3. ser. XXIV, 1923, Nr. 29, p. 4—6.) — Siehe 
„Pflanzengeographie von Europa“. 
472. Thiebaut, Je Notes sur quelques plantes nouvelles ou 
eritiques de la region lyonnaise. (Annal. Soc. Bot. Lyon XLIII, 1922, 
p- 51.) — Bringt u.a. auch kritische Bemerkungen zur speziellen Systematik 
einer Anzahl von Formen aus den Gattungen Pulsatilla, Dentaria, Heli- 
anthemum, Viola u.a.m. — Siehe auch „Pflanzengeographie von Europa“. 
473. Thompson, W.P. The relationships of the different types 
of angiospermic vessels. (Ann. of Bot. XXXVII, 1923, p. 1833—191, mit 
11 Textfig.) — Die Auffassung, zu der Verf. hinsichtlich des Verhältnisses 
der verschiedenen Formen der Gefäßperforationen gelangt, sind auch in phylo- 
genetischer Hinsicht wichtig, vor allem auch die Bemerkung, daß die Per- 
forationen der Gnetales keine genetische Verwandtschaft zu irgendeinem 
Typus der Angiospermen zeigen. — Im übrigen vgl. unter „Morphologie der 
Gewebe“. 
474. Tidestrom, I. New or noteworthy species of plants from 
Utah and Nevada. (Proceed. Biol. Soc. Washington XXXVI, 1923, p. 181 
bis 184.) N. A. 
Neue Arten von Eriogonum 4, Arabis 2, Cleomella, Amelanchier, Peteria, 
Dodecatheon, Frasera und Senecio. 
475. Tureson, @. The genotypical response of the plant 
species to the habitat. (Diss. Lund 1922 und Hereditas III, 1922, p. 211 
bis 350, mit 79 Textfig.) — Die Arbeit ist vor allem deshalb hier zu erwähnen, 
weil Verf. in der abschließenden Betrachtung seiner Untersuchungsergebnisse 
auch auf das Artproblem in eingehender Erörterung zu sprechen kommt 
und dabei gegenüber der bisher fast allein zur Geltung gelangten rein gene- 
tischen Betrachtungsweise die ökologische Seite des Problems stark betont. 
Die Linneschen Arten sind Einheiten von erheblicher ökologischer Bedeutung 
(„ecospecies“), und wenn in der Natur nicht alle überhaupt innerhalb einer 
solchen Ecospecies möglichen Kombinationen der Erbeinheiten vorkommen, 
so beruht dies auf dem kontrollierenden Einfluß der Standortsbedingungen; 
wird die Pflanze in der Kultur diesem Einfluß entzogen, so kommt die große 
Zahl der möglichen Kombinationen ans Licht, diese decken also einen größeren 
Umfang (,„coenospecies“) als die in der Naturvorkommenden. Die ökologischen 
Untereinheiten der Ecospezies, die infolge der genotypischen Reaktion derselben 
auf bestimmte Standortsbedingungen sich herausbilden, nennt Verf. Eco- 
typen, die also den Genotypen der Genospezies entsprechen, während nicht 
erbliche Modifikationen der Ecotypen als „ecophen“ bezeichnet werden. — 
Im übrigen vgl. unter „Allgemeine Pflanzengeographie“ und „Entstehung 
der Arten“. 
476. Uhlmann, E.E Entwicklungsgedanke und Artbegriff in 
ihrer geschichtlichen Entstehung und sachlichen Beziehung. 
