128 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1922 — 1923 [94 
(Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. LIX, 1923, p. 1—114.) — Siehe im deszendenz- 
theoretischen Teile des Just sowie auch unter „Geschichte der Botanik“. 
477. Urban, J. Sertum antillanum. XIV. (Fedde, Repert. spec. 
nov. XVIII, 1922, p: 17—26.) N.A. 
Enthält auch drei neue Gattungen: Solonia (Myrsinaceae), Sapphoa 
(Acanthaceae) und Ariadne (Rubiaceae). | 
477a. Urban, J. Sertum Antillanum. XVI. (Fedde, Repert. XVIII, 
1922, p. 187—199.) N.fA. 
Enthält neben neuen Arten aus verschiedenen Familien auch eine neue 
Euphorbiaceengattung Leonardia, die durch nahezu hermaphrodite weib- 
liche Blüten (nur der Pollen taub) und das der Mittelsäule an der Basis des 
Faches angeheftete Ovulum von allen übrigen Gattungen der Familie so 
weit abweicht, daß die Aufstellung einer besonderen Tribus für sie geboten 
erscheint. 
478. Urban, J. Sertum antillanum. XVIII. (Fedde, Repert. XVIII 
1923, p. 1—9.) N.A. 
Außer kritischen Bemerkungen über die Bearbeitung der Euphorbiaceen 
in der „Flora of Jamaica“ (IV, 1920) von Fawcett und Rendle ist besonders 
hervorzuheben die Beschreibung je einer neuen Gattung der Euphorbiaceen 
(Arcoa, monotyp, verwandt mit Acidocroton) und der Flacourtiaceen (Gossypo- 
spermum, gegründet auf Casearia eriophora Ch. Wright). 
479. Usteri, A. Versuch eines Systems der Phanerogamen im 
Einklang mit anthroposophischer Weltanschauung. Stuttgart (Der 
kommende Tag) 1922, 63 pp., ill. | 
480. Velenovsky, J. Reliquiae Mrkvickanae. Prag 1922. N.A. 
Enthält Beschreibungen einer Anzahl neuer Arten und Varietäten von 
der Balkanhalbinsel, speziell aus Mazedonien, u.a. von Arabis, Viola, Cerastium, 
Potentilla, Silaus, Hieracium, Thymus u.a.m. — Siehe auch ‚„Pflanzen- 
geographie von Europa“. 
481. Vries, H. dee Über Stammbäume von Pflanzenfamilien. 
(Die Naturwiss. XI, 1923, p. 437—441.) — Behandelt die von Willis aus 
seiner „Age and area“-Theorie nach der systematischen Seite hin gezogenen 
Schlußfolgerungen und ihre spezielle Anwendung auf die Kompositen im 
Anschluß an J. Small unter scharfer Betonung des Grundsatzes, daß der 
systematische sowohl wie der geographische Umfang eines Verwandtschafts- 
kreises mit zunehmender morphologischer Differenzierung stetig abnehmen. 
482. Vuillemin, P. Classification des Monocotyledones (C.R 
Acad. Sci. Paris CLXXVI, 1923, p. 233—26.) — Verf. kommt von seinem 
vergleichend-blütenmorphologischen Standpunkte aus und auf Grund der 
daraus sich ergebenden Bewertung der Progressionen und Homologien zu 
- einer Einteilung der Monokotylen in die folgenden 6 Reihen: I. Helobiees 
mit den Familien Najadaceen, Alismataceen (einschließlich Butomaceen und 
Triglochineen), Hydrocharitaceen, Burmanniaceen und Orchidaceen. II. Spadi- 
einees: Lemnaceen, Typhaceen, Araceen, Pandanaceen. III. Enantioblastees: 
Centrolepidaceen, Restionaceen (einschließlich Flagellariaceen, Mayacaceen und 
Eriocaulaceen), Xyridaceen und Commelinaceen. IV. Palmiers. V. Joncinees: 
Juncaceen, Colchicaceen, Liliaceen (einschließlich Philydraceen), Cyperaceen, 
Gramineen. VI. Smilacinees: Smilacaceen (einschließlich Dioscoreaceen), 
Bromeliaceen, Marantaceen, Zingiberaceen, Musaceen, Haemodoraceen, Irida- 
ceen, Amaryllidaceen. 
