166 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [132 
1. Mit der gewöhnlich C. Goodenoughii genannten Pflanze ist C. acuta L. 
identisch. 2. Der Name C. muricata L. muß auf C. stellulata Good. (C. echinata 
Murr.) bezogen werden. 3. Der Name C. bipartita All. hat nichts mit Kobresia 
caricina zu tun, sondern gehört zu C. lagopina Wahlenb. (C. Lachenalii Schkuhr). 
4. Für Kobresia caricina tritt K. simpliciuscula (Wahlenb. sub Carex) Mack. 
comb nov. 5. C. plana n.sp. = C. Muhlenbergii var. enervis Schk. 6. Der 
Name C.xanthocarpa Bickn. wird wegen eines älteren Homonyms durch C. 
brachyglossa ersetzt. 
7802. Mackenzie, K.K. A monograph of the Californian species 
of the genus Carex. (Erythea VIII, 1922, p. 7—95, mit 51 Textfig.) N. A. 
781. Matjuschenko, W. P. Bestimmungsschlüssel der auf Torf 
vorkommenden Carex-Arten. (Mitt. d. Wiss. Exper. Torfinst. Moskau V, 
1923, 15 pp., mit 27 Fig. auf 2 Taf.) — Bericht im Bot. Ctrbl., N. F. III, p. 448, 
wonach es sich um einen Bestimmungsschlüssel auf Grund der anatomischen 
Merkmale der Radicellen handelt. 
782. Mattfeld, J. Über abnorme Carex vesicaria. (Verh. Bot. Ver. 
Prov. Brandenburg LXIV, 1922, p. 145—146.) — Siehe „Teratologie“. 
783. Montell, J. Näagra ord om Carex festiva Dewey (C. Macloviana 
d’Urv.?) och dess förekomst inom finländska flora-omrädet. 
(Meddel. Soc. pro Fauna et Flora Fennica XLV, 1920, p. 216—218.) — Siehe 
„Pflanzengeographie von Europa“. 
784. Nartram, E. B. Scirpus pedicellatus in New Jersey. (Torreya 
XXIII, 1922, p. 67—68.) — Siehe „Pflanzengeographie“. 
785. Ostenfeld, C. H. Cyperaceae in Sven Hedin, Southern Tibet VI, 
Part III, 1922, p. 90—92. — Enthält Angaben über Arten von Scirpus und 
Carex. 
786. Palmgren, A. Carex praecox Schreb., ny for floran. (Meddel. 
Soc. pro Fauna et Flora Fennica XLVII, 1921, p. 47.) — Siehe „Pflanzen- 
geographie von Europa“. 
787. Pfeiffer, H. Conspectus Cyperacearum in America meridio- 
nali nascentium I. Genus Heleocharis R.Br. („Herbarium“, Verlag von 
Th. O. Weigel in Leipzig, Nr. 55—57, 1921, p. 41—43, 53—56, 65—68; Nr. 58, 
1922, p. 85—88.) — Die Arbeit besteht aus einem Verzeichnis der ein- 
schlägigen Literatur, einem Conspectus specierum (insgesamt 61 neben 12 dem 
Verf. unbekannt gebliebenen), der aber nur Literatur- und Synonymieangaben 
bringt, und einem analytischen Schlüssel. 
787a. Pfeiffer, H., Additamenta ad cognitionem generis Lageno- 
carpus. III. (Fedde, Repert. XVIII, 1922, p. 72—93.) N. A. 
Eine eingehende Revision der insgesamt 25 Arten der Gesamtgattung, 
die Verf. durch Einbeziehung von Cryptangium Schrad., Acrocarpus Nees, 
Cephalocarpus Nees u.a. m. erweitert hat. Die Gattung wird in die beiden 
Untergattungen Eu-Lagenocarpus (mit 21 Arten in 4 neu aufgestellten Sek- 
tionen) und Cephalocarpus gegliedert; 9 Arten und eine Anzahl von Varietäten 
sind neu beschrieben, auch eine Anzahl neuer Kombinationen ist zu verzeichnen. 
788. Pfeiffer, H. Vergleichende Anatomie der Blätter der 
Lagenocarpus-Arten. (Beih. z. Bot. Ctrbl., 2. Abt. XXXIX, 1923, p. 436 
bis 445, mit Taf. VI.) — Die anatomischen Unterschiede im Bau des Blattes 
gestatten eine Bestimmung der Arten und geben zugleich auch Anhaltspunkte 
für eine Einteilung in Sektionen, welch letztere sich mit der nach morpho- 
