207] Zingiberaceae. — Dieotyledoneae. Acanthaceae 241 
1432. Diels, L. Acanthaceae in W. Limpricht, Botanische Reisen in 
den Hochgebirgen Chinas und Ost-Tibets. (Fedde, Repert. Beih. XII, 1922, 
p- 488.) N.A. 
Neu beschrieben eine Art von Strobilanthes. 
1433. Good, R. D’ 0. Anomocanthus, a new genus of Acanthaceae. 
(Journ. of Bot. LXI, 1923, p. 161—164, mit Textabb.). N.A. 
Die neue monotype Gattung, die einige Ähnlichkeit mit den Thunbergieae 
besitzt (Fehlen von Cystolithen, anatomischer Bau des Stammes wie bei 
Afromendoncia), weicht im Bau ihres Andrözeums und ihrer Frucht von allen 
bekannten Gattungen stark ab. Ersteres besteht aus vier, den hinteren Korollen - 
zipfeln opponierten Staubgefäßen mit langen, schmalen, an der Basis jedes 
Faches eine drüsige, polsterartige Masse tragenden Antheren, von denen die 
hinteren zweifächerig, die beiden vorderen einfächerig sind; Antheren und 
Filamente weisen zahlreiche köpfchentragende Drüsenhaare auf. Die ungewöhn- 
lich große Frucht ist steinfruchtartig mit lederig-fleischigem Exokarp und 
holzigem Endokarp; sie zerfällt septizid in zwei Pyrenen. 
1434. Hartmann, A. Zur Entwicklungsgeschichte und Biologie 
der Acanthaceen. (Flora, N. F. XVI, 1923, p. 216—256, mit Taf. IV.) — 
Die vergleichende Betrachtung der bei den einzelnen Formen sich findenden 
Blütenstände zeigt, daß von den reich verzweigten Inflorescenzen, wie sie 
z.B. bei Asteracantha vorhanden sind, sich alle Übergänge beobachten lassen 
bis zu den einfachen Inflorescenzen von’ Acanthus. Bei der erstgenannten ist 
die dichasiale Verzweigung so ausgiebig, daß die Blütezeit auf einen großen Zeit- 
raum verteilt ist; andere Blütenstände werden dadurch außerordentlich reich- 
blütig, daß zwar die dichasiale Verzweigung zurücktritt, dafür aber regelmäßig 
Beisprosse auftreten (z. B. Jacobinia).. Von diesen gehäuften, knäueligen und 
kopfigen Infloreszenzen führt die Reihe zu den durch Streckung der Internodien 
lang gewordenen, aber immer noch dichasial verzweigten Blütenständen bei 
Ruellia und Cryptophragmium, doch kann bei diesen die dichasiale Verzweigung 
schon unterdrückt werden, so daß kein weiter Schritt mehr bleibt bis zu den 
einfach ährigen Blütenständen von Acanthus, Eranthemum und Fittonia. 
Was die Symmetrieverhältnisse der Blütenstände angeht, so gibt es Fälle, in 
denen sich der Unterschied zwischen geförderten und geminderten Orthostichen 
nur durch eine unbedeutende Differenz im Entwicklungszustand zweier auf 
gleicher Höhe stehenden Blüten äußert (z.B. Acanthus), während bei Sanchezia 
Blüten und Teilinfloreszenzen nur auf den geförderten Orthostichen zur Aus- 
bildung kommen. Da diese rechtwinklig gekreuzt sind und die mit ihnen 
wie untereinander rechte Winkel bildenden geminderten Orthostichen inner- 
halb der Infloreszenzen weder Blätter noch Blüten bilden, so wird diese auf- 
fallend einseitswendig. Zu diesem Verhalten gibt es auch wieder Übergänge, 
in dem z. B. bei Asteracantha und Ruellia die Verzweigung der Teilinfloreszenzen 
auf den geförderten Orthostichen weiter geht als auf den geminderten. Was 
die Blütenentwicklung angeht, so ist im Kelehblattkreis bei der Mehrzahl der 
Arten deutliche Förderung im adaxialen Teil vorhanden; ausgesprochene 
Reduktion des Kelches auf dieser Seite zeigen Strobilanthes und Daedalacanthus, 
jedoch mit den ersteren durch Fälle verbunden, wo zeitliche Differenzen in 
der Anlage und Unterschiede der Größenverhältnisse nur sehr wenig aus- 
gesprochen sind. Im Blumenblattkreis liegen einheitlichere Verhältnisse vor; 
es finden sich alle Übergänge zwischen der kaum zweilippigen Blüte von 
Ruellia Blumii, Eranthemum tuberculatum u. a. bis zu der ausgesprochenen 
Botanischer Jahresbericht LI (1923) 1. Abt. [Gedruckt 22.7. 29] 16 
