256 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [222 
Verf. die Blütenstandsanordnung, im zweiten Teil die Gynostegiumentwick - 
lung und Klemmkörperbildung. Die Hauptergebnisse werden folgendermaßen 
zusammengefaßt: 1. Die Infloreszenzstände der Asclepiadaceen sind als ur- 
sprünglich terminal zu betrachten. 2. Die Reduktion der Pollenfächer auf 
zwei ist phylogenetisch zustande gekommen unter allmählicher Umwandlung 
der Antherenseiten zu sog. Leitschienen, mit der schon bei den Apocyneen 
eine teilweise Rückbildung des äußeren Pollenfaches Hand in Hand geht. 
3. Die äußerlich fünfkantige Gestalt des von nur zwei Griffeln zusammen- 
gesetzten Griffelkopfes ist auf Druckwirkung der sich anlegenden fünf Antheren 
zurückzuführen. 4. Die eigentliche Narbe der Asclepiadeen ist auf die Griffel- 
kopfunterseite beschränkt durch Funktionsänderung des ursprünglich auch 
die oberen und seitlichen Partien bekleidenden Narbengewebes. Dieses dient 
jetzt nur mehr zur Klebstoffbildung bzw. Translatorenausscheidung. Mit 
dieser Funktionsänderung läuft parallel auch Umwandlung der übrigen Blüten- 
teile (z. B. Ausbildung der Leitschienen und Pollenkammer). 5. Die Transla- 
toren können nicht mehr als alleiniges Charakteristikum der Asclepiadeen 
gelten. Es finden sich bei Apocynum analoge Gebilde von tellerförmiger Ge- 
stalt, die ebenfalls die Aufgabe haben zur Übertragung des Pollens zu dienen. 
Die Löffel vom Periploca sind auch reine Sekretbildungen und setzen sich wie 
die Translatoren der Cynanchoideen aus ursprünglich vier getrennten Teil- 
stücken zusammen; diese lassen sich leicht mit denen der Klemmkörper pa- 
rallelisieren: die oberen zwei, die die Schaufel bilden, entsprechen dem aus 
zwei Längsleisten gebildeten eigentlichen Klemmkörper, und die unteren 
zwei, die den Stiel zusammensetzen, sind den beiden Klemmkörperarmen 
morphologisch gleichzusetzen. 6. Systematisch ergibt sich die Folgerung, daß 
die Apocyneen und Asclepiadeen wieder zu einer Familie verlangt werden 
könnten. | 
1554. Elridge, A.G. An insect trap in nature. (Nat. Magaz. II, 
1923, p. 45—46.) — Über die Bestäubung von Asclepias syriaca. 
1555. Guignard, L.M. La fecondation et la polyembryonie 
chez les Vincetoxicum. (Mem. Acad. Sei. LVII, 1921, p. 1—25, mit 64 Fig.) — 
Siehe „Anatomie“. 
> 
1556. Johansen, Chr. Ss. To interessante sydafrikanske Stapelia. 
(Medd. Kgl. Haveselsk. XI, 1918, p. 69—80, mit 1 Textfig.) 
1557. Ludwig, 0. A. A curious variation in the common milk- 
weed. (Proceed. Indiana Acad. Sci. 1920, ersch. 1921, p. 243—245, mit 
6 Textfig.) — Eine durch Verschmälerung der Blätter und besonders durch sehr 
unregelmäßige Gestaltung des Blattrandes abweichende Form von Asclepias 
syriaca. 
1558. Moore, Sp. Asclepiadaceae in Dr. H.O.Forbes’s New Guinea 
plants. (Journ. of Bot. LXI, 1923, App. p. 34—35.) N. A. 
Neu beschrieben nur eine Art von Marsdenia, daneben noch Angaben 
über ältere Arten von Gymnema, Tylophora, Hoya und Dischidia. 
1559. Paulsen, ©. Asclepiadaceae inSven Hedin, Southern Tibet VI, 
part III, 1922, p. 47. — Nur Eynanchum acutum L. erwähnt. 
1560. Pfeiffer, H, Anatomische Untersuchungen an der griechi- 
schen Baumscehlinge Periploca graeca L. (P. maculata Moench). (Schrift. 
d. Vereinig. v. Freunden d. Mikrosk. I, H.4—6, 1923, p. 1—4.) — Siehe 
„Anatomie“. 
