9 27] ‘ Betulaceae 261 
1600. Müller, H. Morphologische Unterschiede an den Blättern 
von Carpinus Betulus und Ostrya carpinifolia. (Schweizer Zeitschr. f. Forst- 
wesen LXXIV, 1923, p. 300—301.) 
1600a. Pape, H. Kätzchensucht der Haselnuß. (Mitt. Deutsch. 
Dendrolog. Ges. 1922, p. 235—236, mit Textabb.) — Siehe „Teratologie“. 
1601. Schipezyinsky, N. ... Betula nana L.... (Notul. system. ex 
Herb. Horti Petropol. IV, 1923, p. 80. Russisch einschl. des Titels.) 
1602. Sieber, Ph. Die Birke (Betula verrucosa). (Forstwiss. Ctrbl. 
XLV, 1923, p. 12—18.) — Hauptsächlich zugunsten der im allgemeinen sehr 
gering geschätzten waldbaulichen Bedeutung. ° 
1603. Teuscher, H. Luftwurzeln an einer Birke. (Mitt. Deutsch. 
Dendrolog. Ges. 1922, p. 237, mit Taf. 19B.) — Wurzelbildung aus dem Wund- 
kallus an einem Exemplar von Betula verrucosa. 
1604. Trotter, A. und Matons, A. Descripcio de les mes importants 
varietats d’avellaner eultivades a Catalunya. (Arxius de la Escola 
Superior d’Agricultura, Fasc. III, Barcelona 1922, 71 pp., mit 18 Fig. auf 
4 Taf.) 
1605. Wiekenheiser, H. C. Notes on a growth of young white 
birch. (Torreya XXII, 1922, p. 84—86.) — Siehe „Allgemeine Pflanzen - 
geographie“. 
1606. Wienker, H. Aussaat von Birkensamen. (Mitt. Deutsch. 
Dendrolog. Ges. 33, 1923, p. 224.) 
1607. Winkler, H. Betulaceae in W. Limpricht, Botanische Reisen 
in den Hochgebirgen Chinas und Ost-Tibets.. (Fedde, Repert. Beih. XII, 
1922, p. 354—355.) — Notizen zu Arten von Carpinus, Corylus, Betula und 
Alnus. 
1608. Zimmermann, W. Eigenartige Blütenverhältnisse bei 
Alnus und Beobachtungen an Betula, Corylus und Carpinus. (Mitt. 
Deutsch. Dendrolog. Ges. 1922, p. 112—134, mit 2 Figurentaf.) — Beobach- 
tungen an abweichend gebauten Blüten (Zwitterblüten und Zwitterblüten- 
stände u.a. m.), die im Detail beschrieben werden, führen den Verf. zu der 
Auffassung, daß die Dreiergruppen von Blüten bei den fraglichen Gattungen 
keine Dichasien sind und daß der ganze Blütenstand kein einheitliches Deck- 
blatt besitzt, sondern daß die Deckschuppe durch völlige Verschmelzung dreier 
Blätter entstanden ist, die aber nicht als Blatt und Nebenblätter zu deuten 
sind, daß die Erlenblüte zwei Vorblattpaare besitzt, während die Mittelblüte 
vorblattlos ist, und daß ein eigenartiger botrytischer Aufbau vorliegt, einer 
einfachen Dolde mit drei Strahlen vergleichbar, wobei die Seitenäste gegen - 
ständig in den Achseln zweier Stützblätter (Außenschuppen) stehen und je 
eine mit Vorblatt versehene Blüte tragen, während die Fortsetzung der Haupt- 
achse aus dem Winkel eines Stützblattes (Zwischenschuppe) die Endblüte 
erzeugt. Verf. folgert hieraus weiter, daß die Nebenblätter der Betulaceen 
gar keine Nebenblätter sind, sondern die Stützblätter tiefer als das Laubblatt 
stehender Achsen darstellen, so daß das Laubblatt mit den beiden „Neben- 
blättern“ einen äußerst verkürzten Kurztrieb darstellt mit zwei gegenständigen 
Grundästen an der Sekundärachse, die das Laubblatt und in dessen Achsel 
die nächstjährige Knospe tragen. 
