245] Cactacese 279 
1680. Pöllnitz, K. v. Eine bemerkenswerte Phyllokaktus- 
kreuzung. (Zeitschr. f. Sukkulentenkunde I, 1923, p. 77—78.) — Haupt- 
sächlich eingehende Beschreibung der Blüte der bei Zimmerkultur besonders 
leicht gedeihenden Pflanze; die Eltern der Hybriden sind nicht bekannt. 
1681. Reiche, K. Zur Kenntnis des Dicekenwachstums der 
Opuntien. (Naturwiss. Wochenschr., N.F. XXI, 1922, p. 33—40, mit 
7 Textabb.) — Siehe „Morphologie der Gewebe“. 
1682. Reiche, K. Die Ausscheidung von Gummischleim durch 
flachsprossige Opuntien in Mexiko. (Notizbl. Bot. Gart. u. Mus. Berlin- 
Dahlem, Nr. 79 [Bd. VIII], 1923, p. 601—613, mit 2 Textfig.) — Siehe „Morpho- 
logie der Gewebe“ und „Chemische ‚Physiologie. 
1683. Rieeobono, V. Studio sulle Cattee del R. Orto Botaeide 
di Palermo. (Boll. Soc. Orticolt. Palermo XIX, 1921, p. 22—30; XXI, 
1923, p. 6—16.) — Behandelt nach einem Bericht in Zeitschr. f. Sukkulenten- 
kunde I, p.45 16 Arten von Echinocereus mit Bestimmungsschlüssel. 
1683a. Riecobono, V. Pilocereus Catalani Rice., nov. spec. (Boll. 
R. Orto bot. Palermo, n.s. II, 1921, p. 223—228.) No ANo 
1684. Riviere, G. L’Opuntia vulgaris en France. (Journ. Soc. Nat. 
Hort. France 1922, p. 87.) 
1685. Rother, W. 0. Praktischer Leitfaden für die Anzucht 
und Pflege der Kakteen und anderer Sukkulenten. Neu bearbeitet 
von A. Berger. Frankfurt a. O. (Trowitzsch u. Sohn) 1923, VI u. 203 pp., 
mit 132 Textabb. — Besprechung in Zeitschr. f. Sukkulentenkunde I, p. 43 
bis 44. 
1686. Sanzin, R. Las Cactaceas de Mendoza. (Revista Chilena de 
Hist. nat. XXV, 1921, p. 96—119, Fig. 6—21.) — Bringt auch Bestimmungs- 
schlüssel für die vorkommenden Gattungen und Arten und in den beigefügten 
Abbildungen mancherlei morphologische Details. — Im übrigen vgl. auch unter 
„Pflanzengeographie“. 
1687. Schick, €. Neue Kakteen aus der Sierra de Cördoba. 
(Möllers Dtsch. Gärtner-Ztg. XXXVIII, 1923, p. 201—222, mit 2 Textfig.) 
1688. Schjelderup-Ebbe, Th. Mißbildungen an Epiphyllum truncatum 
Haw. (Mitt. Naturw. Ver. f. Neuvorpommern u. Rügen XLVIII—XLIX, 
1922, p. 51—53, mit 1 Textabb.) — Siehe „Teratologie“. 
1689. Schwantes, @©. Bemerkungen zu einigen zur Verteilung 
bestimmten Samen. (Monatsschr. f. Kakteenkunde XXXII, 1922, p. 33 
bis 35.) — Hauptsächlich über Samen von Phyllocactus-Hybriden und die 
daraus zu erwartenden Pflanzen. 
1690. Smith, F. Prickly Pear as stock feed. (Proceed. Roy. Soc. 
Queensland for 1921, XXXIII, ersch. 1922, p. 1—29.) — Berichtet über 
Versuche mit Opuntia inermis. 
1691. Spegazzini, 0. Breves notas cactolögicas. (Anal. Soc. Cientif. 
Argentina XCVI, 1923, p. 61—75, mit 1 Textfig.) N.A. 
In der Hauptsache kritische Bemerkungen zu der Monographie von 
Britton und Rose, die sich auf Synonymiefragen bzw. auf die Aufrecht- 
erhaltung verschiedener vom Verf. beschriebener, von jenen Autoren nicht 
anerkannter Arten und Namen beziehen. Dabei werden u. a. die Unterschiede 
von Cereus Bertini Cels., C. Duseni Web. und C. patagonicus Web. ausführlich 
besprochen, es wird ferner der Gattungsname Echinofossulocactus Lawrence 
als „hybridum et sesquipedale, prorsus exlex“ verworfen und durch Britton- 
