294 W.Wangerin: Morphologieu. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [260 
gewidmet war; sie will aber keine Monographie im strengen Sinne sein, sondern 
es kam dem Verf. vor allem darauf an, auf Grund der morphologischen und 
geographischen Verhältnisse einen Einblick in die Verwandtschaftsbeziehungen 
und damit in die Geschichte der Gattung und der von ihr bewohnten Gebiete 
zu gewinnen; innerhalb der Art wurden deshalb nur die geographisch wichtigen 
Sippen berücksichtigt. Dementsprechend verzichtet Verf. auf Diagnosen der 
Arten usw. und begnügt sich mit analytischen Schlüsseln sowie einer Zusammen- 
stellung der Literatur und Synonyme, während anderseits die Verbreitungs- 
angaben sehr ausführlich gehalten sind und für jede Sektion die genetischen 
Verhältnisse eine sehr ausführliche, durch Karten auf den beigefügten Tafeln 
erläuterte Erörterung erfahren. Bezüglich der Einzelheiten muß auf den 
Originaltext selbst verwiesen werden; es genüge, hier kurz einige Punkte zu 
erwähnen, auf die Verf. eingangs hinweist. Danach sind die Sektionen ziemlich 
geschlossen und scharf gegeneinander abgegrenzt, wenn es auch schwierig ist, 
sie mit Hilfe eines prägnanten Merkmals scharf zu umschreiben; größtenteils 
stehen sie ohne nähere gegenseitige Verwandtschaftsbeziehungen parallel 
nebeneinander. Ähnlich verhält es sich auch mit einem großen Teil der Arten, 
was u.a. darin seinen Ausdruck findet, daß 10 von 17 Sektionen nur je 
eine bis dreiArten enthalten; die Areale nächstverwandter Arten sind oft durch 
große Zwischenräume getrennt oder auch das Areal der Art selbst stark disjunkt. 
Es ist hiernach anzunehmen, daß die Gattung Minuartia eine alte Gattung 
darstellt, die schon eine lange Entwicklung hinter sich hat und von der nur noch 
Reste einer einst weit verbreiteten und reich entwickelten Formenfülle sich 
erhalten haben. Offenbar waren die klimatischen Wechsel der letzten geolo- 
gischen Vergangenheit für sie nicht günstig; da sich aber in der Reaktion auf 
diese Änderungen die systematischen Gruppen desselben Verbreitungsgebietes 
sehr verschieden verhielten, entsprechend der Verschiedenheit ihrer Differen- 
zierung in morphologischer und ökologischer Hinsicht, so ermöglicht ein 
Vergleich der Restareale der Sektionen untereinander eine Rekonstruktion des 
ursprünglichen Gesamtareals. Auf der anderen Seite fehlt es innerhalb der 
Gattung auch nicht an Formenkreisen, die, in voller Entwicklung stehend, 
eine große Formenfülle herauszudifferenzieren im Begriffe stehen, jüngere 
Sippen, die, immer noch den Zusammenhang mit alten Sippen erkennen lassend, 
erst unter den veränderten Bedingungen ihre volle Expansionskraft entwickelten; 
ganz besonders gilt dies von der Sektion Polymechana mit der M. verna, die das 
größte Areal mit der größten Plastizität verbindet und dadurch der syste- 
matischen Bearbeitung große Schwierigkeiten bereitet, doch auch die Setaceae 
in der Sektion Euminuartia und die Tenuifoliae der Sektion Sabulina stellen 
solche plastischen Sippen dar. Das Wohngebiet der Gattung ist die nördliche 
Hemisphäre vom höchsten Norden bis in die subtropischen Gebiete; das Haupt- 
entwicklungsgebiet in der Alten Welt ist die Mediterraneis mit den angrenzenden 
Gebirgen bis nach Abessinien hin; auch in Vorderasien bis zum Westhimalaja 
und den südsibirischen Gebirgen ist sie verbreitet, fehlt dagegen in den mittel- 
chinesischen Gebirgen und in Ostasien merkwürdigerweise völlig. In Nord- 
amerika wird sie im Westen in weit geringerer Mannigfaltigkeit als im Osten 
getroffen; eine Art findet sich noch in Mexiko und die südliche Hemisphäre 
erreicht sie nur in Chile. Die meisten Arten sind Oreophyten, nur wenige 
bewohnen die Ebenen und den Meeresstrand, doch befinden sich unter den 
letzteren gerade die ursprünglichsten Typen; vorzugsweise finden sich solche 
Sippen in Nordamerika, das offenbar mehr konservativ als progressiv gewirkt 
