338 W.Wangerin: Morphologie u. Systematik der Siphonogamen 1922—1923 [304 
var. yunnanense Hamet ]. c. Fig. 169; var. densirosulatum Praeg. 1. ce. 
Fig. 170. — S. japonicum Sieb. 1. ec. Fig. 149. — S. kamtschaticum Fisch. et 
Mey. 1. c. Fig. 54c u. 62. — S. Kirilowii Regel l. c. Fig. 8—9. — S. lan- 
cerottense R. P. Murray 1. ce. Fig. 148. — S. Leblancae Ham. ]. c. Fig. 183 bis 
184. — S. lenophylloides Rose ]l. c. Fig. 74. — S. Leveilleanum Hamet in 
Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXII, Fig. 1. — 
S. Liebmannianum Hemsl. 1. e. Fig. 95. — S. lineare Thunb. ]. ce. Fig. 131; 
var. robustum Praeg. 1. c. Fig. 132. — S. longicaule Praeg. ]. ce. Fig. 10. — 
S. longipes Rose l. c. Fig. 115. — S. longistylum Praeger in Notes Roy. 
Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXV, Fig. 2. — S. Lydium 
Boiss. 1. ec. Fig. 106. — S. macrocarpum Praeger in Notes Roy. Bot. Gard. 
Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXVI. — S. magellense Ten. 1. c. Fig. 91. — 
S. maximum Suter l. c. Fig. 36a u. 37. — S. mekongense Praeger in Notes 
Roy. Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXVII, Fig. 1. — S. melli- 
tulum Rose in Journ. Roy. Hortic. Soc. XLVI (1921) Fig. 70. — S. mexi- 
canıum Britt. 1. c. Fig. 133. — S. Middendorffianum Maxim. ]. e. Fig. 54f u. 
59a; var. diffusum Praeg. 1. c. Fig. 59b. — S. monregalense Balbis 1. e. 
Fig. 93. — S. monensel. ce. Fig. 94. — S. multicaule Wall. l. ec. Fig. 152. — 
S. multiceps Coss. et Dur. 1. ec. Fig. 154. — S. Nevii A. Gray]. e. 
Fig. 87; var. Beyrichianum Praeger 1. ec. Fig. 88. — S. nudum Ait.]. e. 
Fig. 147. — S. nutans Rose. e. Fig. 117. — S. oaxacanum Rosel. ce. Fig. 146. 
— $. oreganım Nutt. 1. ec. Fig. 140. — S. orichaleum W. W. Sm. in Notes 
Roy. Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXVIJ, Fig. 2. — S. oxy- 
petalum H.B.K.]. c. Fig. 109. — S. pachyphyllum Rose ]l. e. Fig. 123. — 
S. Palmeri S. Wats. 1. c. Fig. 134. — S. pilosum M. B.]. c. Fig. 166. — 
S. polyrhizum Praeg. ]. ce. Fig. 185. — S. populifolium Pallas1. e. Fig. 78. — 
S. potosinum Rosel. ce. Fig. 73. — S. praealtum DC.]. ce. Fig. 119a u. 120. — 
S. Praegerianum W. W. Sm. 1. ce. Fig. 31. — S. primuloides Franch. 1. ce. 
Fig. 29. — S. proponticum Aznavour]. e. Fig. 112. — S. pruinatum Brotero 
l. e. Fig. 162 u. 164f. — S. pseudospectabile Praeg. 1. ce. Fig. 36e u. 42. — 
S. pseudo-Stapfii Praeger in Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) 
pl. CLXXIV, Fig.2.—S. pulchellum Michxz.]. ec. Fig. 116. — S. purpureovi- 
ride Praeger 1. c. Fig. 15. — S. reflexum L.]. e. Fig. 157; var. cristatum]. ce. 
Fig. 158. — S. retusum Hemsl.]. ce. Fig. 79. — S. rhodanthum A. Gray]. ce. 
Fig. 28. — S.rhodocarpum Rose 1. c. Fig. 114. — S.robustum Praeger in 
Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXVIII. — S. roseum 
Scop. in Journ. Roy. Hortic. Soc. XLVI (1921) Fig. 4—6. — S. rotundatum 
Hemsl. 1. e. Fig. 11. — S. rubens L. 1. ce. Fig. 181. — S. rubroglaucum Praeg. 
l. ec. Fig. 125. — S. rupestre L. 1. c. Fig. 156 u. 164a. — S. sarmentosum 
Bunge 1. ce. Fig. 130. — S. Selskianum Regel et Maack 1. c. Fig. 58. — 
S. Semenowii Mast. 1. ce. Fig. 27. — S. sempervivoides Fischer]. e. Fig. 165. — 
S. sexangulare L.]. c. Fig. 155. — S. Sieboldii Sweet 1. ce. Fig. 47a u. 49. — 
S. Someni Hamet ]l. c. Fig. 176—177. — S. spathulifolium Hook. ]. ce. 
Fig. 138. — S. spectabile Boreau ]l. c. Fig. 36f u. 43. — S. spurium M. B. 
l. e. Fig. 110. — S. Stahlii Solms 1. c. Fig. 127. — S. Stapfii Hamet in 
Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh XIII (1921) pl. CLXXIV, Fig. 3. — 
S. stamineum OÖ. Pauls. in Sven Hedin, Southern Tibet VI, part III (1922) 
pl. VII, Fig. 3. — S. stellatum L. 1. ec. in Journ. Roy. Hortic. Soc. XLVI 
(1921) Fig. 174. — S. stenopetalum Pursh]. ce. Fig. 161 u. 164e. — S. Stephani 
Cham. 1. ec. Fig. 23. — S. Stevenianum Rouy et Camus ]. ce. Fig. 113. — 
