| bungen! irgend, wenn auch mit vieler Gewalt, den 23 
Mer kmahlen diefer Thierchen angepaſſet werden 
konnten, obgleich dieſe Benennungen ganz ver⸗ 
in der Nomenklatur. „ 
ſchiedenen Akten jugehörten, wobei fie denn das 
Unvereinbare für Abarten oder Varietaͤten er⸗ 
klärten. Kaum zeigten ſich die unangenehmen 
Folgen dieſer Schuͤchternheit: fo verfielen ſpaͤtere 
Entomologen, deren viele, und manche zu glei⸗ 
cher Zeit auftraten, auf das entgegengeſetzte Ex⸗ 
trem, vermehrten die Zahl der neuen Arten über 
die Gebühr, erfanden neue Benennungen mehr 
als noͤthig war, und vertheilten felbige gar haͤu⸗ 
fig an Inſekten, „ die theils ſchon von andern 
Schriftſtellern gute Trivial⸗Namen erhalten hate 
ten, theils auch als wirkliche Varietaͤten keinen 
eigenen Namen verdienten. Dabei kam es denn 
auch, daß die Schriftſteller bald dieſe bald jene 
der erſten Linneiſchen Arten verkannten, und 
deſſen Benennungen nicht immer richtig anwand⸗ 
ten. Unrichtige Allegata verfuͤhrten oftmals 
auch die gruͤndlichſten Forſcher, Inſekten, die 
ohnedas nicht haͤtten zweifelhaft ſeyn koͤnnen, zu 
verkennen, und die ihnen beigelegten Benennun⸗ ä 
gen mit den Namen anderer Arten zu verwech⸗ 
ſeln. — So iſt es denn gekommen, daß man⸗ 
ches Inſekt (z. B. Melol. pellueidula Serbſt) 
unter vielen Namen von den Schriftſtellern an. 
un und beſchrieben iſt, daß ein und eben die⸗ 
ug 
