466 Ueber die Einſtimmigkeit 
ſelbe Art fait in allen Büchern und Samlungen 
ganz verſchieden benannt wird, daß die Nomen: 
klatur und Synonymie ein eigenes und ſchweres 
Studium geworden, und von desfalſigen Untere 
ſuchungen und Streitigkeiten die neueſten Werke 
bis zum Ermuͤden voll find, und gutentheils doch 
keine Gewißheit dadurch beſchaffet wird; und 
daß man um feinen Gegenſtand gewiß treffen zu 
laſſen, neben dem Trivial⸗NMamen meiſtens auch 
noch den Namen des Schriſtſtellers, der ihn 
gebraucht hat, anzugeben gezwungen iſt. 
Man iſt bald uͤbereins gekommen, daß die⸗ 
ſem Uebel lediglich durch gute und getreu illumi⸗ 
nirte Abbildungen geſteuert werden koͤnne, und 
beſonders haben teutſche Entomologen zuerſt an⸗ 
gefangen, vortrefliche Abbildungen zu liefern, und 
dabei (was den älteren Ichniographen, Röfel, 
Schäfer, und andern abging) zugleich die fr 
ſtematiſchen Namen ihrer abgebildeten Inſekten 
bekannt zu machen. Wir ſind dadurch bereits 
mit vielen Gegenſtaͤnden ins Reine gekommen, — 
nur iſt die Frage entſtanden: „wie fol es in den 
„Fallen gehalten werden, da bei der gelieferten 
„Abbildung ein unrichtiger oder zweifelhafter 
„Name gegeben worden; oder da ein und daſſel⸗ 
„be Inſekt unter mehreren Benennungen bekannt 
„geworden? welche von dieſen Benennungen ſoll 
„man behalten, und welche foll man wma 25 
N Bis⸗ 
Er 
