23 
liaires assez abondants, épars, les uns forment des cercles incomplets autour des scorbicules, les au- 
tres garnissent le milieu de l’aire, il en est parmi eux, de plus forte taille, qui ont l'apparence de très 
petits tubercules, et forment entr'autres une petite série verticale, de trois ou quatre par plaque, 
tout près des zones porifères. 
Péristome enfoncé, je n’en connais pas le contour. 
Rapports et différences.—L'exemplaire, unique jusqu'ici, que je rapporte à cette espèce, est 
un peu fruste, et sa face inférieure n’a pu être convenablement dégagée, il est donc nécessaire de 
faire quelques réserves relativement à sa détermination qui, cependant, me parait à peu près certaine. 
Par suite de quelque pression, les plaques chevauchent un peu sur la suture médiane dans les aires 
interambulacraires et la dépression des aires, au milieu, vers le sommet, quoique marquée, ne se laisse 
pas apprécier comme dans l’état normal. Tous les caractères qu'il présente, concordent fort exa- 
ctement avec ceux qui sont attribués à l'espèce, les tubercules secondaires sont peut être un peu plus 
apparents, surtout si on les compare à ceux des exemplaires d'Angleterre qui me paraissent différer 
légèrement des individus qui ont été figurés dans la Paléontologie francaise. J'ai dû changer le nom de 
cette espèce, car M. Schlüter (loc. cit.) a fait observer, avec beaucoup de raison, que le Cidarites or- 
natus de Goldfuss à été placé par son auteur dans la section des Cidarites à pores dédoublés au som- 
met, c'est donc un Diplopodia et, de plus, d’après M. Schlüter, l'origmal de Goldfuss ne provient point 
de la craie cénomanienne d'Essen, mais d’une localité inconnue, ses pores forment, auprès du péris- 
tome, des séries obliques, et ce dernier n’est point enfoncé. Il est donc évident que tous les auteurs 
qui ont suivi Goldfuss, jusqu'à M. Schlüter, ont complétement méconnu son espèce, et que celle qui 
a été jusqu ici figurée par eux sous le nom de Diadema ornatum, doit recevoir un nouveau nom; je 
propose de la dédier à celui qui a reconnu cette erreur. Desor, en donnant, dans le Synopsis, la dia- 
gnose du Pseudodiadema ornatum «d'Essen» avait en vue une autre espèce, car il dit qu'il n'a point 
de tubercules secondaires. 
Localité.— Baforeira. 
Niveau du Placenticeras Uhligi. 
Localités hors du Portugal. —Rouen (Seine inférieure); Vimoutiers (Orne); France.—Lewes: 
Blackdown; (Angleterre). 
Étage Cénomanien. 
PSEUDODIADEMA GUERANGERI, Cotteau 
PI. IV, fig. 5-9 
Synonymieé 
Pseudodiadema Guerangeri, Cotteau et Triger, 4859. Echin. de la Sarthe, p. 140, pl. 27, fig. 7-10. 
» » Desor, 1859. Synopsis des Echin. foss., p. 447. 
» » Dujardin et Hupé, 1862. Suites à Buffon. Echinodermes, p. 499. 
» » Cotteau, 1864. Paléont. franc. Terr. Crét., t. vnr, p. 499, pl. 4120, fig. 8-15. 
» » Cotteau, 1883. Echin. foss. du Sud Ouest de la France, p. 39. 
Dimensions 
Diametre tree tree 00 000 D DHCP AE LC 12 à 20 mill. 
Hauteur par rapport au diamètre..................... 0,40 à 0,52 
