6L 
MICROPEDINA ROTULARIS, P. de Loriol, 1887 
PL. X, fig. 2 
Dimensions 
IDAMMAROS cosoososococenpobonccocdseeesoostodaeto con ous 26 mil. 
MAUTESDATADDOTAUNAMELEE EE EE ES Ce er ere 0,42 
Test rotulaire, peu élevé, renflé au pourtour, convexe à la face supérieure, un peu pulvinè à 
la face inférieure. 
Zones porifères à fleur du test, composées de pores dont les paires forment de petits ares de 
trois, obliques, et dirigés du dehors au dedans. Ils ne sont point dédoublés autour du péristome. 
Aires ambulacraires étroites à l’ambitus, où elles portent deux rangées tout à fait marginales 
de tubercules principaux très espacés, inégaux, perforés et dépourvus de crénelures à la base du ma- 
melon. Les granules paraissent relativement volumineux, inégaux et espacés, mais, comme la surface 
est fruste, on ne voit certainement pas tous ceux qui existent. On ne distingue point les sutures des 
plaques composées. 
Dans les aires interambulacraires, chaque plaque, à l’ambitus, porte quatre à cinq tubercules 
fort petits, qui tendent à former une série transverse, mais peu régulière; l’un d'eux, au milieu de 
la plaque, est un peu plus volumineux que les autres, et semblable à ceux des aires ambulacraires 
il fait partie de l’une des deux rangées principales; les autres tubercules sont plus petits, et appar- 
tenaient à deux séries internes de tubercules secondaires, et à deux externes, dont la marginale est 
très petite. Les intervalles paraissent occupés par une granulation fine et dense qui ne se distingue 
pas nettement, à cause de la conservation assez imparfaite de la surface. 
Péristome fort petit, un peu enfoncé, faiblement entaillé; il n’est pas bien intact, mais on peut 
cependant s'assurer que son diamètre égale 0,31 du diamètre de l’oursin. 
Rapports et différences.—Je ne connais qu'un seul exemplaire appartenant à cette espèce, 
malheureusement, en mauvais état de conservation, sur la face supérieure on ne distingue à peu 
près rien, et la surface est fruste à l’ambitus et à la face inférieure. Néanmoins on peut apprécier 
les caractères généraux les plus importants, et, tout en faisant des réserves, à cause de l’imperfec- 
tion de l'échantillon, il me semble qu'on peut le rapporter au genre Micropedina sans trop de chan- 
ces d'erreur; je distingue bien les perforations des tubercules, mais je ne saurais affirmer que, sur 
un individu frais, on ne puisse découvrir des crénelures. C’est, tout au moins, de ce genre, que l’es- 
pèce se rapproche le plus, à cause de ses pores disposés par triples paires obliques, de ses tubercu- 
les perforés et de son petit péristome. Dans le Microp. olisiponensis, type du genre, les petits arcs 
de trois paires de pores sont dirigés du dedans au dehors; ce caractère, qui tient uniquement à la 
distance du bord à laquelle les pores sont percés sur chaque plaque, est très utile pour distinguer 
l'espèce, mais je ne pense pas qu'il puisse être pris comme caractère générique; il en est de même 
de Ia différence de forme et du nombre plus faible des rangées de tubercules. 
Localité. — Mexilhoeira. 
Etage hauterivien. Couches à Ostrea Couloni. 
