66 
qui puisse être confondue avec le Stom. camarensis. Le Stom. denudatus du néocomien est beaucoup 
plus élevé que n’a pu être celui ci, et ses tubercules sont moins abondants, soit dans les aires am- 
bulacraires, soit dans les aires interambulacraires. Je le place dans le genre Stomechinus à cause de 
certaines analogies, et du fait que je crois distinguer des entailles profondes au péristome. Sa place 
générique ne peut pas encore être regardée comme bien fixée. La composition des plaques ambula- 
craires est remarquable et montre que l'espèce, en tous cas, n'appartient pas au genre Psammechi- 
nus dont les plaques ambulacraires, dans les espèces vivantes typiques, se composent de deux plaques 
primaires avec une demi plaque au milieu. Je n’ai pu voir les sutures sur aucun des nombreux Sto- 
mechinus de ma collection, et on ne peut se faire une idée très précise de la composition des plaques 
d’après les planches données des espèces de ce genre; je ne puis donc affirmer qu'elle soit identique 
à celle des plaques du Sr. camarensis; cela me parait assez probable, tout ou moins d'après une figure 
grossie du Stom. denudatus, Cotteau. Dans son dernier ouvrage sur la classification des Echinides, M. 
Pomel crée de nombreux genres nouveaux pour distribuer, soit les espèces fossiles attribuées au genre 
Psammechinus, soit celles du genre Stomechinus: je dois dire que je n'ai pas très bien saisi, ni leurs 
caractères respectifs, ni ceux qui les distinguent entre eux, de sorte que je ne saurais me rendre 
compte exactement de celui auquel le Stom. camarensis pourrait bien appartenir. 
Localité. — Camara. 
Hauterivien. Faciès de Carregueira. 
ERRATA 
Pag. 21, ligne 2.—Fig. 2, ajouter et 3. 
Pag. 23, ligne 23.— Ajouter Bellas. 
Pag. », ligne 10 du bas.— Au lieu de fig. 5-9 lisez 6-8. 
