97 
Rapports et différences.—Les espèces du genre Miotoxaster se distinguent d'emblée de cel- 
les du genre Toxaster par la structure de leur ambulacre impair, dont les pores petits, virguliformes, et 
égaux, sont disposés en circonflexes par paires écartées, et séparées par un granule. M. Pomel indique, 
comme faisant partie de son nouveau genre, le Toxaster Breyniusianus, d'Orb, le Toxaster radula, 
Gauthier, et le Toxaster ricordeanus, Cotteau. C’est cette dernière espèce qui me parait devoir être en- 
visagée comme le type du genre; l’on voit distinctement, dans les individus bien conservés, que les 
pores ne sont pas ronds comme le dit M. Pomel, mais virguliformes; il en est de même dans le To- 
æaster radula, d'après le texte, qui dit que les paires de pores de l’ambulacre impair sont en circon- 
flexe. Quant au Toxaster Breymiusianus, d'Orb, ses ambulacres paraissent bien particuliers; du reste, 
je ne l’ai jamais vu en nature. Il me parait infiniment probable que le Toxaster Collegnyi doit égale- 
ment entrer dans ce genre. Son ambulacre impair a tout à fait la même structure que celle de celui 
du Miotoxaster ricordeanus, et je ne peux croire que le simple fait d’avoir les ambulacres un peu en- 
foncés puisse exclure une espèce d’un genre, dont elle présente, d’ailleurs, tous les caractères, et 
même d'une tribu, comme l’admet M. Pomel. 
MIOTOXASTEIR EXILIS, P. de Loriol, 1885 
PI. XVIII, fig. 1-3 
Dimensions 
LOMMEIP 00 o000000001000000d0000000062060600200000 15 à 21 mill. 
Largeur, par rapport à la longueur.................... 0,94 à 0,98 
Hauteur, par rapport à la longueur. .................. 0,58 
Test cordiforme, très élargi et faiblement échancré en avant, tronqué en arrière. 
Face supérieure assez élevée et presque uniformément bombée, à peu près également déclive 
en avant, et en arrière, sans l'être fortement. L’apex est un peu excentrique en arrière. Face infé- 
rieure faiblement convexe, un peu renflée sur le plastron. Pourtour très arrondi. 
Appareil apical coïncidant avec l’apex, subcentral, ou un peu excentrique en arrière. Les po- 
res génitaux sont assez écartés. 
Ambulacre antérieur impair logé dans un sillon bien marqué dès l’origine, mais peu profond; 
il échancre cependant nettement le bord antérieur. Les zones porifères étroites, courtes, composées 
de paires de pores virguliformes, petits, à peu près égaux entre eux, disposés en circonflexe par 
paires écartées, et séparés, dans chaque paire, par un gros granule, sont tout près des bords du 
sillon; je compte 16 paires dans un petit individu de 16 mill. de longueur. 
Ambulacres antérieurs pairs fortement dirigés en avant, à fleur du test, peu allongés; je ne 
les vois parfaitement intacts dans aucun exemplaire. Les zones porifères antérieures sont un peu plus 
étroites que les postérieures, et presque droites; leurs pores sont inégaux, les externes un peu al- 
longés. Les zones postérieures, plus larges, également à fleur du test, sont un peu plus arquées et 
aussi un peu plus larges, parceque leurs pores externes s’allongent davantage. Vers le milieu de l’am- 
bulacre l’espace interporifère est au moins égal à trois fois leur largeur. Je compte 24 paires de po- 
res dans un individu de 17 mill. de longueur. Ambulacres postérieurs très peu divergents, à fleur 
du test, allongés, assez étroits. Leurs zones porifères sont égales entre elles et tout à fait sembla- 
bles aux zones antérieures des ambulacres antérieurs pairs, très légèrement arquées en dedans, elles 
s’écartent graduellement jusqu'à leur extrémité, près de laquelle elles n’ont aucune tendance à se 
fermer. Elles ont 14 paires de pores dans un exemplaire de 47 mill. de longueur. 
