103 
Le fasciole péripétale n’est visible que sur quelques points. 
Tubercules petits et clairsemés à la face supérieure, plus développés dans la région antérieure, 
un peu plus volumineux, mais très écartés à la face inférieure, plus serrés seulement vers l’extré- 
mité du plastron. 
Rapports et différences.—Je ne connais pas beaucoup d'exemplaires appartenant à cette es- 
pèce, facile à reconnaître, mais leurs caractères se montrent très constants, même ceux des petits in- 
dividus. Elle se rapproche de l’Hemiaster consobrinus, Péron et Gauthier, toutefois sa forme est plus 
régulièrement ovale, moins élargie en avant, et plus largement tronquée en arrière, la face supérieure 
est encore plus relevée en avant, le sillon antérieur est un peu plus creusé, et conserve davantage 
sa largeur et sa profondeur, le sommet apical est excentrique en arrière. 
Localité.— Campos (Caneças). 
Couches à Ostrea pseudo-Africana. 
? Monte Serves. 
Etage carentonin. 
HEMIASTER PALPEBRATUS, P. de Loriol, 1888 
PI. XX, fig. 1-3 
Dimensions 
LEE o000ovovsovovoopovobovobod oo soc boocovvoe 22 à 34 mill. 
ILE, por mot à 18 longranres 6000000600000 000000 0,88 
Hauteur part'apport à 14 ONgUEUT. LR ne 0,65 
Test ovale, allongé, arrondi en avant, tronqué en arrière; le contour est un peu anguleux. 
Face supérieure peu élevée, un peu déclive en avant, faiblement relevée dans l’aire interambulacraire 
impaire, sur laquelle se trouve l’apex. Les aires interambulacraires paires font, relativement, très peu 
de saillie à leur sommet, sur les postérieures on remarque, sur le côté, jusqu’à la face inférieure, un 
méplat sensible qui constitue même une légère dépression, limitée par de petites nodosités; on voit, 
sur chacune des aires interambulacraires antérieures, une dépression semblable, naturellement beau- 
coup plus étroite, mais également limitée par de petites nodosités plus vagues. Face inférieure no- 
tablement renflée sur le plastron, et dans toute sa région postérieure. Pourtour arrondi, sans être 
très renflé. 
Appareil apical excentrique en arrière, aux 58 centièmes de la longueur. On ne voit pas dis- 
tinctement les sutures des plaques; les pores génitaux sont très rapprochés, les postérieurs un peu 
plus écartés que les antérieurs. Le corps madréporique parait être très peu étendu, et ne pas attein- 
dre le niveau des pores génitaux postérieurs. 
Ambulacre impair long, très étroit, logé dans un sillon étroit, assez creusé à l’origine, sans 
l'être beaucoup, puis graduellement effacé et n’échancrant aucunement le bord antérieur; il se fait à 
peine sentir à la face inférieure. Les pores, qui forment 25 paires par zone porifère dans le plus 
grand individu, sont très petits dans les premières paires, qui se trouvent très rapprochées; elles 
s’écartent bientôt et les dernières visibles, non loin du fasciole, sont très écartées. 
Ambulacres pairs relativement peu divergents, courts, étroits, inégaux et logés dans des sil- 
lons relativement peu profonds, et peu évasés. Les antérieurs sont presque droits, bien arrondis à 
14 x 
