Appareil apical excentrique en arrière, situé aux d8 centièmes de la longueur, on ne distin- 
gue pas nettement les plaques. Le corps madréporique est tout à fait central, peu étendu, ne dépas- 
sant pas les pores génitaux postérieurs; ces derniers ne sont que légèrement plus écartés que les 
antérieurs. 
Le sillon antérieur, étroit et relativement très profond à l’origine, avec des parois abruptes, 
s’affaiblit graduellement vers le bord qu'il échancre très faiblement, en s’élargissant beaucoup. L’am- 
bulacre impair est assez court, avec des zones porifères étroites; je ne puis compter les pores. 
Ambulacres pairs larges, courts, très Imégaux, logés dans de profondes cavités. Les antérieurs, 
relativement peu divergents, un peu arqués, élargis et arrondis à leur extrémité, comptent 28 paires 
de pores dans chacune de leurs zones poriféres; ces dernières sont larges, à peu près aussi larges 
que l’espace interporifere. Les postérieurs sont beaucoup plus courts, à peu près aussi divergents que 
les antérieurs, bien moins larges et bien plus courts, car les zones porifères ne comptent guère plus 
de 20 paires de pores chacune. 
Péristome petit, éloigné du bord, enfoncé. 
Périprocte ovale, un peu acuminé aux extrémités, ouvert tout à fait sous la carène de l’aire 
interambulacraire impaire, au sommet d'une area presque abrupte, à peine oblique, et légèrement 
excavée. On ne peut voir le fasciole péripétale, la surface de la face supérieure étant assez fruste ; 
on le reconnait cependant suffisamment sur un point pour s'assurer de son existence. On distingue 
très peu les tubercules; ils paraissent petits et assez serrés sur les côtés. 
Le type est en bon état de conservation, un peu fruste à la surface; jeu connais trois autres 
exemplaires plus ou moins bien conservés. 
Rapports et différences.— Cette espèce, remarquable par sa forme ovale, sa troncature anté- 
rieure, ses ambulacres postérieurs pairs bien plus étroits et bien plus courts que les antérieurs, ses 
aires interambulacraires saillantes au sommet sans que l’impaire soit plus relevée, est bien distincte 
des autres, et je n’en connais aucune, parmi celles qui ont été décrites, avec laquelle elle pourrait 
être confondue. Elle ressemble un peu à l’Hemiaster Vignesi, Cotteau, mais ses ambulacres sont plus 
creusés, les antérieurs sont plus courts et les postérieurs un peu plus courts et plus étroits, l’excen- 
tricité du sommet, est, en outre, moins forte. Dans l’Hem. orbignyanus, voisin aussi de forme, les am- 
bulacres sont moins creusés, plus divergents, et moins inégaux, soit en largeur, soit en longueur. 
Localité.— Alcantara. Monte Serves. 
Etage cénomanien. 
HEMIASTER BELLASENSIS, P. de Loriol, 18885 
PI. XXI, fig. 5-8 
Dimensions 
DONPUEUL EST EE EC LEE CC TV LES I de 22 à 27 mill. 
Largeur, par rapport à la longueur. ................... 0,86 à 0,91 
Hauteur, par rapport à la longueur................ ... 0,63 
Test cordiforme, graduellement rétréci et tronqué en arrière, largement échancré en avant, 
mais peu profondément. Face supérieure élevée, renflée, presque uniformément convexe; la région 
antérieure est faiblement déclive, puis tombe brusquement, suivant un plan presque vertical. L’aire 
interambulacraire impaire ne forme qu’une légère saillie, et les quatre paires se relèvent à peine vers. 
