ZO, 
arrangés en fuseau; puis le second corpuscule de rebut sort de la mème manière que 
le premier. 
«Après la sortie du corpuscule de rebut, ce qui reste de l’étoile se rapproche de 
nouveau du centre du vitellus en s’arrodissant en forme de nucléus; près du pòle 
opposé ou nutritif apparaît un second nucléus qui se meut aussi vers le centre. En 
ajoutant des réactifs en ce moment, l’on voit apparaître deux nucléus munîs de nu- 
cléoles. Ces noyaux se déplacent et finissent par se rencontrer au centre du vitellus 
et se fusionner pour donner naissance au nucléus secondaire, c'est a-dire au nueléus 
du vitellus fécondé et débarrassé des matières de rebut. Nous voyons donc se dérouler 
ici tous les phénomènes intimes qui président plus tard è chaque segmentation; seule- 
ment la montagne, si j'ose m’exprimer ainsi, n'accouche que d’une souris. Le corpu- 
scule de rebut sort, et ce qui reste de l’étoile constitue un demi-nueléus qui se 
réunit a un autre demi-nucléus pour n’en former qu’un seul (') ». 
Nelle uova di Amphorina coerulea il protoplasma centrale primitivo non manda 
dei prolungamenti tra i granuli vitellini; se ciò accadesse, quei prolungamenti si di- 
stinguerebbero nettamente per il loro colore verdognolo. Il protoplasma in cui sono 
immersi i granuli vitellini di questo mollusco, è incoloro e si accumula tardivamente, 
insieme ai suddetti granuli, intorno all’ uovo primitivo. Nell’ Amphorina coerulea, 
giammai il protoplasma centrale si circonda di una membrana come accade negli 
Eteropodi, secondo le ricerche di Fol, ma rimane completamente libero, e i suoi con- 
torni sfumano nello strato che lo circonda. 
Fol fu senza dubbio il primo ad avere un’idea giusta del meccanismo col quale 
si formano le vescicole direttrici. Nessuno in fatti prima di lui aveva affermato che 
l’astro periferico del primo anfiastro direzionale esce fuori del vitello per formare la 
prima vescicola direttrice, e che l’astro centrale si divide poi in due nuovi astri, uno 
dei quali forma la seconda vescicola direttrice, mentre l’altro resta nell’interno del 
vitello. Solamente egli non è nel vero quando afferma che quest'ultimo forma il pro- 
nucleo femminile. Il protoplasma dell’astro centrale del secondo fuso direzionale ha 
una destinazione ben diversa da quella indicata da Fol. Questo protoplasma non forma 
il pronucleo femminile, ma lo circonda soltanto: il pronucleo è formato dalla metà 
‘centrale del secondo fuso direzionale. 
Fol non ci dice nulla circa l’ origine del protoplasma formante le figure solari 
dell’anfiastro, nè circa l’originé del nucleo e della parete delle vescicole direttrici, perchè 
il materiale adoperato da lui non era certamente il più adatto a questo genere di 
ricerche. Molte questioni relative all’origine delle vescicole direttrici non si possono 
risolvere che mediante osservazioni fatte in uova viventi. 
Fol confermò più tardi i fatti da lui scoperti negli Eteropodi, colle sue belle 
osservazioni sulle uova di Asterias glacialis. Parlando del secondo anfiastro direzionale 
di questo animale, egli afferma di nuovo ‘che l’astro centrale si trasforma in una 
piccola macchia la quale ingrandisce rapidamente e forma il pronucleo femminile (*). 
(!) Fol, Second Mémoire sur le développement embryonnaîre el larvaire des Hétéropodes. Ar- 
chives de Zoologie experimentale di Lacaze Duthiers, 1876 pag. 112,113. 
(2) Fol, Comptes rendus, tom. 84, 1877 pag. 335-356. 
