i eo 
contrarsi molto più energicamente che il resto del vitello. È molto probabile che la 
maggiore energia delle sue contrazioni sia dovuta all’assenza dei granuli vitellini, 
i quali, se favoriscono lo sviluppo fornendo dei materiali di nutrizione, devono in 
qualche modo inceppare colla loro presenza i movimenti della sostànza vivente. Sarebbe 
un grossolano errore il confondere questa parte del vitello colla vescicola germinativa. 
Quest'ultima, nell’uovo di Amphorina coerulea vicino ad essere deposto, è situata 
profondamente nel vitello; e lo strato del protoplasma primitivo verdognolo, la separa 
dall'area polare. 
Nel vitello delle Hermacidae, Aeolididae, Dotonidae e Proctonotidae da me 
esaminato, non v'è distinzione di una parte formativa ed una nutritiva. Il protoplasma 
(parte formativa) edigranuli vitellini (deutoplasma, v. Beneden; protolecito, Fol) sono 
uniformemente distribuiti in un denso strato che circonda il protoplasma primitivo 
dell'uovo. Alla superficie del vitello non v'è che uno spazio circolare molto ristretto 
intorno al polo direzionale, occupato da una sostanza ialina, trasparente, con rare 
granulazioni protoplasmatiche e priva affatto di granuli vitellini. Questa sostanza 
‘ che forma l’area polare, scomiparisce prima della semmentazione del vitello, perchè 
è impiegata tutta intera nella formazione delle vescicole direttrici, e non se ne può 
dunque trovare alcuna traccia nelle due prime sfere di semmentazione. Essa rap- 
presenta morfologicamente la parte formativa del vitello di altri animali, della quale 
forse è un residuo; ma siccome nelle famiglie sopra indicate non prende parte alcuna 
alla formazione dell'embrione, così non merita di portare il nome di « parte formativa » 
ma quello di « area polare » che io le ho dato. Nel vitello degli Pteropodi tecosomi 
vè, secondo Fol (!), una parte formativa ed una nutritiva, ma queste parti sì distin- 
guono pure nei due primi blastomeri, benchè in ciascuno di essi vi si trovino in 
proporzione diversa; in fatti, la metà o al più i due terzi del blastomero più 
piccolo, sono formati di protoplasma puro; mentre l’altra metà, o l’altro terzo, è 
formato di sostanza nutritiva; il blastomero maggiore invece è formato per tre quarti 
di sostanza nutritiva e per un solo quarto di sostanza formativa. 
Nel vitello degli Pteropodi gimnosomi e in quello degli Eteropodi, le cose sem- 
brano procedere come nelle famiglie da me studiate. In quegli animali infatti la parte 
protoplasmatica del vitello è tanto ristretta, secondo Fol, da superare appena in 
- grandezza il nucleo dell’uovo. Nei blastomeri di questi animali, come in quelli delle 
Acolididae, il protoplasma ed i granuli vitellini sono uniformemente distribuiti, e 
non vi si può distinguere una parte formativa ed una nutritiva. In questa occasione 
mi piace di far notare che sarebbe un errore grossolano il confondere i nuclei che 
in certi momenti appariscono alla superficie dei blastomeri, colle parti formative di 
questi. I nuclei, al momento del riposo dei blastomeri, vengono alla superficie di 
questi spostando i granuli vitellini, i quali ritornano poi al loro posto, quando i 
nuclei si dirigono verso il centro dei blastomeri per trasformarsi in fusi di semmentazione. 
Nel vitello di Purpura lapillus, seconda Selenka, (tav. VIII. fig. 16), trovasi una 
parte formativa (c) ed una nutritiva (e). Quest'ultima forma circa tre quinti dell’ intero 
(!) Fol, Etudes sur le Développement des Mollusques. Archives de Zoologie expérimentale di 
Lacaze Duthiers 1875 pag. 105; tav. I. fig. 3; tav. VII. fig. 3; tav. VIII. fig. 1, 2, 3, 4, 5. 
