Lt ON 
Eccoci finalmente dinanzi ad un lavoro importante del Wiesner (!), Sull’in- 0 
fuenza della luce e del calore raggiante sulla traspirazione; però stante l'esattezza 
e la novità delle ricerche, che ivi si notano, sono costretto a farne un copioso rias- 
sunto. L'autore non accetta l'opinione di Unger e di Sachs, che l’apertura degli stomi 
alla luce fosse la causa di una traspirazione più forte, dappoichè, secondo Barthelmy, 
l'apertura e la chiusura degli stomi alla luce si potrebbe considerare tanto come 
effetto, quanto come causa della più forte traspirazione alla luce. L'autore si è ser- 
vito della luce artificiale a gas, per averla di una intensità costante, ha cercato di 
mantenere costanti anche le altre condizioni esterne, ed ha sperimentato su piante 
inradicate (per lo più di Zea Mays) ed allevate in soluzioni acquose. I risultati degli 
esperimenti da lui fatti (in cui l’attività della traspirazione si deduceva dalla quantità 
di tempo necessaria, perchè fosse emessa la stessa quantità di acqua) hanno dimo- 
strato un importante aumento di traspirazione con l'aumento della intensità della luce, 
restando eguali la temperatura e l’umidità relativa, o variando in grado così leggero, 
da non poter spiegare certamente le forti variazioni avvenute nel processo traspiratorio. 
Sperimentando poi l’azione della luce su piante di granone verdi ed etiolées, l’autore 
avendo trovato che in ambo i casi le piante verdi emisero, a parità di condizioni 
esterne e di struttura foliare, più acqua di quella emessa dalle piante ingiallite, 
egli deduceva che la maggiore quantità di acqua emessa dalle piante verdi è do- 
vuta alla maggiore copia di clorofilla in esse contenuta, e che aumentando la clorofilla, 
aumenta pure l’influenza della luce sulla traspirazione. L'autore riferisce anche di 
tuno esperimento su fiori di Spartium junceum, di Lilium cioceum e di Malva 
arborea, e conchiude che non solo gli organi verdi, ma anche gli altri diversamente 
colorati mostrano sotto la luce maggiore traspirazione. In seguito il Wiesner passa 
all’esame delle ricerche fatte da Dehérain e da Risler intorno alla influenza dei diffe- 
renti raggi luminosi su questa funzione. Egli non accetta le loro conclusioni, che, cioè, 
l'influenza della luce sulla traspirazione giace sul potere luminoso, e non sul potere 
calorifico dei raggi, e che di questi i più luminosi (i gialli) favoriscono sopra tutti la 
traspirazione: rigetta, poi, il loro modo di sperimentare. L’autore invece collocava le 
piante in esperimento o in determinate parti dello spettro, o sotto campana a doppia 
parete, riempita di determinate soluzioni (bicromato di potassio, solfato di rame ammo- 
niacale, e soluzione alcoolica od eterea di clorofilla), che facevano passare luce di 
determinata refrangibilità. Dalle ricerche fatte con piante di granone deduceva che 
non già i raggi più luminosi, i quali sono poco assorbiti dalla clorofilla, bensì 
quelli che sono fortemente assorbiti dalla clorofilla, e che ci sembrano spenti nello 
spettro di detta sostanza, producendo le conosciute 7 bande di assorbimento dello 
spettro della stessa, sono appunto quelli, che al massimo favoriscono la traspirazione. 
Le ricerche fatte mediante le soluzioni colorate, con piante di granone o con rami 
di tasso, davano per risultato che la traspirazione alla luce azzurro-violetta era sempre 
più forte dell’altra alla luce rosso-gialla, anche quando l’ambiente della campana si 
saturava di vapore acquoso. Egli constatò poi che oltre i raggi luminosi anche i 
(') Wiesner, Unters. iber den Einfluss des Lichtes und der strahl. Warme auf die Transp. der 
Pflanzen (Sitzb. d. k. Akad. d., Wiss. Wien, LXXIV. Bd., I. Abth. 1876). 
