— 128 — 
— 189. 14 marzo. 7h.1/, M. 
SEP RO 0 SERRA, di 
La linea dell’eclissì centrale totale parte dalla Spagna settentrionale, non lungi 
da Savtander; prende a muoversi in direzione fra nord ed est poco innalzandosi però 
verso nord; attraverso l'Europa meridionale raggiunge l’Impero russo, dove prende ad 
innalzarsi più rapidamente verso nord spingendosi ad un tempo verso oriente. L'am- 
piezza della penombra a sud della linea centrale fu di circa 41 gradi; l’ eclissi fu 
quindi visibile e sull'Ellesponto e ad Alessandria, ma e l’uno e l’altra sono, secondo 
ogni apparenza, troppo lontani dalla zona di totalità, perchè si possa sperare di tro-. 
vare in questo l’eclissi cercato. 
Era però necessario il persuadersene con qualche calcolo più rigoroso, ed io vi 
applicai il metodo di Hansen, tanto più trattandosi d’un eclissi ricordato ancora nelle 
tavole di Berlino, e che fu osservato a Roma, dove avvenne cinque giorni avanti la 
partenza di Scipione per la sua provincia, e dove fu, secondo i cronisti, di 11 digiti. 
La congiunzion vera del Sole e della Luna ebbe luogo ad ore 18,888 del 13 
marzo; la linea centrale di totalità passò, nel tratto che qui importa, per î punti 
della Terra individuati dalle seguenti coordinate geografiche: 
+ 29° 45! 10° 32 E 
+29, 57 15, 02. 
530) 119] 19, 44. . 
= 23, 58. 
Le 271, 43. 
+ 33.36 31, 04 
+95 24 34, 43 
La zona di totalità passò quindi otto e più gradi a sud dell’Ellesponto non solo, 
ma qualche grado ancora a mezzogiorno delle zone di totalità appartenenti agli eclissi 
dell’agosto-309, del giugno-241, del novembre-128, di cui si tratterà in seguito, nè 
può nascere pure il dubbio che questo eclissi del marzo-189 possa essere stato quello 
che qui si cerca. 
La zona di totalità lasciò inoltre Roma undici e più gradi a nord; questo fa- 
rebbe supporre che l’eclissi vi fu, secondo le tavole lunari attuali, minore di quanto 
affermano le cronache, e che, anche nei secoli anteriori alla nostr’èra, esiste qualche 
contraddizione fra le tavole di Hansen e i fatti osservati; ma le grandezze degli eclissi 
osservate o riferite dai cronisti antichi sono, è noto, troppo incerte, perchè sia possi- 
bile fondare sovr’esse una seria ricerca. 
— 187. 17 luglio. Sh M. 
+ 24°, 11920... + 46% 696 E. + 19° 13593. E. 
È un eclissi secondo ogni apparenza molto importante. Le tavole di Berlino lo 
registrano esse pure; lo identificano con quello di cui Livio scrisse che avvenne a 
Roma prima della partenza dei magistrati per le provincie, e dicono che esso a Roma 
fu di poco meno che undici digiti. 
La sua linea centrale di totalità parte da un punto del deserto di Sahara non 
molto lontano dalle coste occidentali africane; prende ad innalzarsi in direzione fra 
nord ed est; lascia a nord il Marocco e l'Algeria; entra nel Mediterraneo pel golfo 
di Cabes; raggiunge l’Asia minore; tocca il Mar nero; passa sul Caspio e sul lago 
