— 149 — 
Tempo medio 
di 
ì Longitudine Latitudine Raggio vettore 
Greenwich 
28 agosto. 28h2, |152°22/ 57/00] —0” 14 1,001 1150 
DID 12 (1152127 511788 0, 15 0899 
» » 3,2 |152 32 46,96)  —O0, 16 0647 
Trasformate in equatoriali le coordinate precedenti del Sole e della Luna, il 
calcolo diede per gli elementi generali dell’eclissi i valori che qui trascrivo : 
n. M. Contatti interni 
di a d ri x Y log. £ IDA 
Greenw. l log è 
rr LT ____ |__|. 
29h2 |154°24' 23/6|+10° 44" 24!2|—0,002258|7,667261|—0,739793|+1,098345|1,764127|344°59" 998 
0,2 |154 26 39,0) 10 43 33,0| 0,002109 68|—-0,240024| 0,845450 4359|359 59 22, 45 
1,2 |154 28 54,4| 10 42 41,7 0,001984 73|+-0,259725|  0,592204 4556| 14 59 34, 88 
9,2 |154 31 9,8 10 41 50,3) 0,001882 80) 0,759360| 0,338376 4713| 29 59 47,32 
3,2 | 154 33,25, 2|+10 40 59, 0|—0,001803 85|+-1,258850|+0,083748 4834| 44 59.59, 77 
Secondo questi elementi la linea dell’eclissi centrale totale cominciò, finì e passò 
rispettivamente pei punti della Terra le cui coordinate geografiche sono contenute 
nel quadro che segue: 
Tempo medio 
di Latitudine Longitudine 
Greenwich 
28 agosto. 28h9075| +65° 3/26” 110°39" 6” 0 
29» 00,20. | +67 12 28 | 38 827 0 
#20 144687 lo, 27/118, E 
1,40 2 83 O | IL 1 Mu 
1,60 388 31 2 | 14 55 28 
1,80 934 28 37 | 18 36 37 
2,00 50 18 3 | 22 44 45 
2,20 25 58 55 | 27 35 24 
2,40 21 17 31 | 34 11 43 
‘9:6279| 18 7 ‘4 | 55 5614 E 
Secondo gli elementi stessi la zona di totalità, nel tratto che può importare 
alla presente ricerca, corse limitata a nord e a sud dalle linee individuate qui sotto: 
Tempo medio Limite nord della totalità Limite sud della totalità 
di ee E 
Gresnrich Latitudine Longitudine Latitudine Longitudine 
1h 4 -+42° 509 11°355 HE) +42°16/5 10°46'9 E 
1,6 98 46,7 15.20, dl 38 15,9 14 39,9 
1,8 34 42,1 9 1,2 34 14,5 | 18 12,0 
2,0 30 30,4 23 9,2 30 5,6 | 22 20,2 
2,2 DEMO. 209,9 25 48,5 Zi 109 
2,4 +21 25,3 34NS7 ONCE] 21 973314604005 
La tavola annessa dà disegnato in parte il corso di questa zona di totalità, sulla 
quale ritornerò più tardi; qui basti l’accennare ch’essa passa sopra Roma, e che questo 
eclissi potrebbe divenire di molta importanza quando si potesse rispetto ad esso 
trovare qualche documento presso gli storiografi. Sventuratamente a me una tale 
ricerca riescì affatto negativa, nè miglior fortuna arrise all’erudito professore Carlo 
Cipolla alla cui cortesia in seguito io mi rivolsi. Egli pure nulla trovò; nel Prodi- 
giorum Liber di Giulio Obsequente il consolato di L. Cecilio e di L. Aurelio, che 
corrisponde appunto all’anno 116 avanti Cristo, non occupa che pochissime linee, ed 
in esse non parlasi affatto di eclissi. 
