ilo 
sostegno dei canali mucosi sono quasi scomparse; i frontali posteriori poco sporgenti, 
senza forame pel passaggio di nervi; gli angoli degli squamosi appena sensibili, la loro 
cresta laterale tanto debole, da rendere visibile da sopra parte dell’articolazione 
dell’io-mandibolare. Il forame occipitale è riportato ancora più in su (fig. 24), le su- 
perficie articolari degli occipitali ancora più sviluppate, per cui il cranio trovasi so- 
lidamente fissato sulla colonna vertebrale. 
Sulla faccia inferiore si notano differenze corrispondenti a quelle della faccia 
superiore; inoltre l’apertura anteriore del cranio trovasi riportata ancora più innanzi, 
quindi i nervi ottici e olfattivi corrono per lungo tratto entro un canale formato dalle 
lamine discendenti dei frontali principali. 
Faccia e apparecchio branchiale. — Lo scheletro della faccia (fig. 22) offre nel 
Pierasfer un carattere proprio, che consiste nella lunghezza dell’articolazione dell'io- 
mandibolare col cranio; da ciò risulta pure la forma larga e appiattita di quest’osso. 
L'io-mandibolare, insieme coi tre pterigoidei (ectopterigoide, entopterigoide, metapte- 
rigoide), col quadrato e con parte del simplettico, formano una lamina ossea ampia 
e sottile che presenta un largo forame pel passaggio di vasi e del ramo io-mandi- 
bolare del facciale: il margine posteriore di questa lamina si unisce al preopercolo. 
Non vi sono forami per attacco o passaggio di fasci muscolari. L’entopterigoide si 
inoltra molto in avanti, lungo il margine dell’ectopterigoide, e su di esso si avanza 
notevolmente l’estremità inferiore-anteriore dell’io-mandibolare. Il metapterigoide tro- 
vasi quindi compreso in mezzo alle altre ossa della faccia, cioè tra io-mandibolare, 
entopterigoide, ectopterigoide, quadrato e simplettico. L'unione del palatino con l’ecto- 
pterigoide ha luogo secondo una linea molto obliqua, onde per lungo tratto le due 
ossa corrono insieme, rinforzandosi a vicenda. Tutto ciò vale tanto pel F. acus quanto 
pel F. dentatus; in quest’ultimo però il metapterigoide perde ogni rapporto con l’ectopte- 
rigoide; altre piccole differenze di forma si rileveranno meglio dalle figure (fig. 22 e 25). 
Il margine dell'apertura boccale è formato superiormente soltanto dagl’interma- 
scellari (') che sono armati di denti mentre i mascellari che sono loro paralleli non 
ne hanno. La mandibola è molto robusta e solcata pel passaggio di un canale mucoso; 
la porzione dentale è molto elevata in dietro, anzi, nel }. dentatus in parte staccata 
alla estremità posteriore. 
I premascellari, le mandibole e i palatini sono armati di denti, meno robusti di quelli 
del vomere e della stessa forma conica, disposti irregolarmente e piuttosto stivati, in 
più di un ordine. Quelli della mandibola sono i più robusti. Nel /. dentatus tutti 
quei denti sono più piccoli e meno sporgenti ad eccezione di uno o due grandi denti 
(canini) situati all'estremo mediano di ciascun premascellare e di ciascuna mandibola 
(veggasi sopra la descrizione specifica del /. dentatus). 
La forma dell’apparecchio opercolare, meglio che da una descrizione, sarà fatta 
conoscere dalle fig. 22 e 25; dirò soltanto che l’opercolo, quantunque robusto è sempre 
piccolo e rinforza il subopercolo che, con la sua estremità, costituisce la punta spor- 
sente che vedesi nell’animale. Il preopercolo ha un solco profondo, per un canale 
(1) Secondo G. Winther (Kroyer Naturhistorisk Tidsskrift X. 1875-76 p. 208 e 354) i pesci non 
avrebbero mascellari nè intermascellari, e le ossa conosciute sotto questi nomi dovrebbero dirsi 
labiali e interlabiali. 
