— 231 — 
nella fig. 75; si vegga pure la fig. 64) i quali accompagnano l’arteria, raccogliendo 
sangue dalle pareti della vescica, e sì versano nella vena dell'organo vascolare anteriore. 
Per struttura istologica, quest’organo vascolare differisce pure molto dall’altro: 
l’epitelio della vescica non è modificato e non forma quindi una massa speciale; i 
vasi sanguigni non hanno relazione con esso, e corrono, come fu sopra cennato, entro 
quello strato di tessuto mucoso, costituito da un ispessimento della membrana in- 
terna della vescica. Tutta questa vascolarità si può dire quindi morfologicamente equi- 
valente alla sola rete mirabile dell’organo anteriore, mancando vasi che da essa si 
dipartano, per ramificarsi in un territorio proprio. L'organo vascolare posteriore si 
avvicina molto al secondo tipo di J. Miller ('), che, secondo l’illustre anatomico, 
dovrebbe riguardarsi come il principio dello svolgimento dei corpi rossi, come forma 
intermedia fra le reti diffuse e i corpi vascolari localizzati: vasi arteriosi che sì ra- 
mificano in ciuffi, e, senza riunirsi nuovamente in tronchi, irrorano un campo cir- 
coscritto, per poi raccogliersi in vene similmente distribuite. Le due vene che, nel 
nostro caso, accompagnano l’arteria, e ì vasi delle pareti della vescica, che partono 
da questa e si versano in quelle, accennano ad uno stato primitivo, in cui l’organo 
vascolare posteriore non era ancora differenziato dalla capillarità della vescica aerea. 
È certamente un caso singolare e molto interessante quello della esistenza di 
due organi vascolari di diversa struttura nella vescica del medesimo pesce, e non 
mi è noto che ciò sia stato osservato in altri pesci. Se veramente il caso sia unico, 
è quistione che ulteriori indagini potranno risolvere. 
Gli sperimenti di Moreau (*) hanno messo fuori dubbio che la funzione degli 
organi rossi della vescica è di segregare i gas in essa contenuti e rispettivamente 
riassorbirli, onde mantenere le pareti della vescica nelle condizioni normali di ten- 
sione, regolando così il peso specifico del pesce perchè rimanga costante, non ostante 
le variazioni della pressione esterna; anzi, questo sperimentatore ha dimostrato nella 
Tinca (°) l'influenza del gran simpatico su questa funzione. Il gas segregato rapida- 
mente contiene sempre prevalentemente ossigeno; l’azoto e l'acido carbonico vi si tro- 
vano in piccola quantità, la qual cosa parla in favore della sua provenienza dai gas 
del sangue. Però, il meccanismo fisiologico elementare di questa secrezione non è an- 
cora studiato, e a me sembra verosimile che gli epitelî degli organi vascolari, che 
presentano, come fu detto sopra, struttura speciale e stanno a contatto immediato 
con i vasi, debbano rappresentarvi una parte attiva. D'altronde all’ipotesi di una vera 
secrezione gassosa non mancherebbe l’appoggio di fatti analoghi osservati: così la for- 
mazione di bolle gassose nel protoplasma di amibe e rizopodi d’acqua dolce (*). 
La vescica natatoria del /. dentatus (tav. II. fig. 15) ha forma molto più al- 
lungata e stretta, quasi cilindrica, fortemente dilatata e appiattita anteriormente, 
dove è sostenuta dalle 2° costole e da ligamenti robustissimi che partono dall’estre- 
mità delle 1° costole. All’estremità posteriore, la vescica ha una leggiera dilata- 
zione quasi fusiforme. Le sue pareti hanno la medesima consistenza come nel F. acus. 
(4) 1. c. p. 263 (Zsox lucius). — (*) Recherches expérimentales. sur les. fonctions de la vessie 
natatoire. Ann. sc. nat. VI. Sér. tom. 4. arti 8.— (*) Lc. p. 79.— (‘) 7h. W. Engelmann, Beitràge 
zur Physiologie des Protoplasma. Pflicers Archiv, II. 1869 p. 307.— Id. Veber Gasentwicklung im 
Protoplasma lebender Protozoen. Zoolog. Anzeiger. I. 13878 n. 7 p. 152. 
