— 242 — 
V. Siebold (‘), Carus e altri tedeschi hanno considerato il nucleo vitellino come 
il centro della formazione del vitello di nutrizione e ritengono che, dalla superficie 
di quel corpo, si distacchino granuli, che poi si diffondano nell’ uovo e, rigonfian- 
dosi, diano origine alle sfere vitelline; anzi Ecker (*) lo figura e descrive col nome 
di « Dotterkugel » come il principio della formazione del vitello. Secondo Carus, 
il nucleo in parola avrebbe origine, in sito, da una specie di condensazione del 
protoplasma. Invece, Balbiani, ammettendo pure la formazione di granuli vitellini in- 
torno al nucleo vitellino, nega che la sua sostanza si consumi a formare questi gra- 
nuli. Secondo l’autore francese, il nucleo vitellino, che chiama « cellule embryogène », 
sarebbe una cellula dell’epitelio follicolare penetrata nell’interno dell’uovo, un ele- 
mento maschile (*), che, unendosi all’uovo, gli dà un primo impulso evolutivo, bastevole 
in taluni casi a determinarne lo sviluppo partenogenetico. Nei vertebrati, Balbiani 
non ha seguito ulteriormente le sorti della sua cellula embriogenica, che tosto si cela 
allo sguardo, in mezzo alle granulazioni vitelline. Egli figura, intanto (*), giovani uova 
di Teleostei, con la cellula embriogenica, in atto di penetrare nel vitello; le sue figure 
però non sono conciliabili con le mie; debbo dunque ritenere che Balbiani o abbia 
avuto di mira cosa diversa da quella da me studiata, 0, invece, che tali divergenze 
dipendano da diversità di metodo di preparazione, o forse anche da errori di osser- 
vazione. 
Sul primo apparire, nelle uova del Zierasfer, il nucleo, vitellino è assai poco 
vistoso (fig. 102 4, nv) e, nei preparati induriti col liquido picrico-solforico, ha 
l'aspetto di un piccolo ammasso di granulazioni situato eccentricamente che si. co- 
lora intensamente con la tintura di cocciniglia; non ha dunque affatto l’ aspetto 
di una cellula nucleata, come lo figura il Balbiani. Più tardi, il nucleo vitellino, rima- 
nendo pure nel medesimo sito, aumenta di volume, diviene più denso ancora, ma il 
suo contorno non è mai una linea marcata e precisa; sovente si vede intorno ad esso 
una zona chiara (fig. 102 B) che però potrebb’essere un artefatto, tanto più che, 
talvolta manca. Quando questa zona chiara raggiunge la superficie dell’uovo, si ha una 
immagine che ricorda la fig. 138 di Balbiani, salvo la struttura diversa del nucleo 
vitellino, che non ho visto mai assumere i caratteri di una cellula. 
Lo studio delle ulteriori metamorfosi del nucleo vitellino mostra che esso si 
scioglie successivamente, con la formazione delle sferule vitelline. La fig. 103 mostra 
il principio di questa trasformazione. Il nucleo vitellino granuloso (nv) assume forma 
irregolare, più o meno stellata, e mostra sovente, nel suo interno, una 0 due piccole 
vacuole chiare. Intorno al nucleo vitellino, si estende una zona scura di sezione semi- 
lunare, in cui veggonsi piccolissimi granuli, il principio della formazione dei globuli 
vitellini. Questa zona si estende sempre più e tende a circondare l’uovo; mentre i 
globuli vitellini si fanno più grossi intorno ‘al nucleo vitellino, questo finisce per 
sparire, o pure vedesi soltanto come piccolo spazio chiaro, in mezzo alla zona semi- 
lunare del vitello già formato. 
7 
(') Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere. 1848 p. 543. — (°) /cones phy- 
stologicae. Tb. XXITI, fig. 1.—- (*) Si riscontrino le teorie di Balbiani sulla partenogenesi degli Afidi; 
Lc p. 260. — (‘) Lc. p. 260 fig. 138, 139. 
