x 
— 265 — 
della tensione sua propria con quella opposta, indotta nell’ estremo del conduttore, 
la quale nondimeno si propagherà integralmente nell'interno a tutti i poli omonimi 
della pila stessa. Talchè, nel polo libero di questa, si avrà una tensione doppia della 
precedente, quand’essa era isolata, e perciò eguale a quella che avrebbesi in una 
pila costituita da 2 n coppie simili, interamente isolata. 
Quindi ancora in questi casi si scorge che la comunicazione col suolo non altera 
la totale somma delle azioni induttrici esterne delle varie coppie costituenti una pila, 
ma modifica soltanto la distribuzione della energia elettrica nelle singole parti di 
essa. In altre parole codesta comunicazione col suolo non implica nè un guadagno, 
nè una perdita nelle quantità d’azione elettrica degli elementi di una pila, fintan- 
tochè il circuito, rimanendo aperto, la pila stessa non produce nessun lavoro esterno, 
all’infuori delle permanenti sue azioni induttrici. E ciò ancora in modo analogo @ 
quanto accade per una serie di bocce di Leida, per la quale la comunicazione col 
suolo d’un estremo non fa che modificare temporaneamente la distribuzione delle 
interne azioni induttrici. 
17. Oltre a ciò codesta piena analogia fra il contegno di una serie di bocce di Leida e 
quello d’una serie di coppie voltiane (siano poi isolate, o comunicanti col suolo da 
un capo) quanto alla ripartizione dalle interne tensioni, offre modo di risolvere quella 
difficoltà, per cui il Volta immaginò doversi distinguere i corpi, dapprima, in elettro- 
motori e conduttori, e di poi, in conduttori di prima e di seconda classe. 
Poichè, per lui, mal potevasi comprendere come da una parte, quei corpi, fra i 
quali più distintamente l’elettricità mantiensi squilibrata, siano appunto tali solidi 
(i metalli), i quali meglio valgono da intermediari al pronto riequilibrio della elet- 
tricità, dianzi sbilanciata fra altri due corpi: mentre poi attraverso conduttori meno 
perfetti (i liquidi) si trasmettono senza alterarsi, le azioni induttrici di più corpi, 
siccome accade coi corpi coibenti, chiamati perciò dielettrici dal Faraday. 
Ora, invece, posta la succitata analogia nella trasmissione delle azioni indut- 
trici tra i coibenti armati, e tra le coppie voltiane, si può inferire quanto segue: 
a) Per rispetto a questa trasmissione non v° ha differenza assoluta fra corpo 
coibente e corpo conduttore, purchè quest’ultimo resti isolato, operando entrambo 
come corpi dielettrici. Il che appar chiaro anche nel fenomeno fondamentale dell’ in- 
duzione, quando lo si produce attraverso una serie di dischi conduttori, alternati 
con lastre coibenti, purchè il tutto sia per bene isolato. Ora, come attraverso codesta 
serie di corpi coibenti e conduttori alternati può trasmettersi una data azione indut- 
trice esterna, così possono pur trasmettersi ad un tempo, parecchie azioni esterne ed 
anche interne, senza alterarsi, almeno quanto alla rispettiva loro grandezza, considerata 
indipendentemente dal segno, il quale, come dissi sopra, ha influenza soltanto su l’azio- 
ne induttrice risultante esterna del sistema. 
b) Nei coibenti armati la lamina isolante compie un doppio ufficio: quello di 
mantenere in vigore le opposte cariche comunicate alle due sue facce per mezzo 
delle armature ad esse applicate, impedendo la neutralizzazione delle cariche stesse; 
ed, in pari tempo, quello di trasmettere (come corpo dielettrico) le azioni induttrici 
spiegate attraverso la lamina medesima dagli altri elementi (cariche parziali) della 
serie di coibenti armati. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE Wiofun WINE 34 
