— 324 — 
bisognerebbe che il sig. Sordelli rendesse di pubblica ragione il risultato delle sue 
ricerche anatomiche come già fece pel doriae e per l’etruscus. 
Il Bonelli, antico direttore del Museo di Torino, morto nell’anno 1830, aveva 
costituito nelle collezioni e nel catalogo di questo Museo il suo Lima vittipes, 
basandosi sul carattere della colorazione scura delle zone laterali della suola, com- 
prendendo in esso parecchie varietà del L. cinereo-niger ed il L. doriae che rap- 
presentò in cera; cosicchè il criterio da cui egli partiva era lo stesso di quello che 
ha lo Strobel nel separare il coerulans dal marimus e nell’unirvi il da-campi 
quale varietà a carena colorata. 
Come si vede da tutto quello che ho riferito più sopra la confusione è grande 
in questo gruppo di molluschi, ed i pareri sono diversi. Eppure, se si osservano 
questi animali mentre sono vivi, si vede che non tutti hanno lo stesso facies, anche 
allorchè la colorazione è quasi identica. Inoltre se alcuni sono diffusi in parecchie 
grandi regioni, altri sono circoscritti a regioni non molto estese, e non varcano i 
confini della nostra patria. 
Colpito da questi fatti, ed animato dall’esempio dell’Heynemann, mi diedi a 
paragonare tra loro i Limacidi del Piemonte, mentre erano vivi, e trovare così i 
caratteri esterni che li distinguono; poi studiai gli apparati riproduttori e le radule, 
le mandibole e le limacelle del maggior numero di varietà che potei avere. To non 
spero già di poter risolvere tutti i dubbî che esistono intorno a queste specie, ma 
soltanto di portare il mio tributo di osservazioni per giungere a\l una classificazione 
chiara e razionale delle specie di questo gruppo tanto intricato. 
Anzitutto bisogna stabilire ben chiaramente quello che s'intende per Lima ci- 
nereus Lister. To credo che si debba limitare, secondo l’opinione di Heynemann, a 
quel gruppo di varietà a suola interamente unicolore, ed a cappuccio ampiamente ed 
interamente macchiato; insomma io credo che in esso si debbano comprendere le se- 
guenti varietà di Moquin-Tandon: vulgaris, serpentinus, cellarius, johnstoni, ma- 
culatus e fasciatus, e se ne debbano ‘escludere tutte le altre. La specie così com- 
presa, oltre ad alcuni caratteri esterni che esporrò, ha sempre la vagina della verga 
lunga la metà della matrice, ed una radula che si distingue abbastanza facilmente 
da tutte le altre. 
Ora che è ben messo in chiaro quello che intendo per Limax cinereus Lister, 
passiamo all’esame dei caratteri esterni. 
Esaminando il cappuccio di un L. cinereus noi vediamo una quantità di rughe 
concentriche ondulate che attorniano una specie di campo centrale, nel quale le 
rughe si spezzano e si confondono; le rughe concentriche all’indietro si appuntano, 
accompagnando così la forma del cappuccio che è aguzzo verso il sommo del dorso; 
le ultime rughe però, invece di seguitare l’andamento delle altre e rimanere paral- 
lele al contorno del cappuccio, deviano in fuori e vanno a tagliare questo contorno 
ai lati della sua punta acuminata. La grossezza, la sottigliezza e l’andamento di 
queste rughe possono fornirci alcuni caratteri. 
Osservando nella tav. II. le fig. 11, 12, 13 e 14, si vedranno subito queste dif- 
ferenze. Nel £. suba!pinus (fig. 11) si vedrà come le rughe sono forti, meno ser- 
rate e poco numerose quelle che tagliano il contorno del cappuccio, mentre queste 
