— 431 — 
e che poteva essere anche anemico per altre cause. Non possiamo però lasciare sotto 
silenzio ancora due loro affermazioni al nostro riguardo. Essi a pag. 35 in una nota 
parlando delle larve dell’anchilostoma dicono: « Giusta recenti ricerche del prof. 
« Perroncito, queste larve, come quelle di altri elminti si avviluppano appena uscite 
« dalle ova di una capsula ecc. ». Ora, come risulta da quanto si è esposto nella 
parte embriologica di questo lavoro, non abbiamo detto che l’incapsulamento suc- 
ceda appena dopo la schiusura, ma invece ben altrimenti. 
Nell'appendice a pag. 73 si augurano di poter avere dal distinto professore ciò 
che non aveano ottenuto fino allora, la dimostrazione del suo asserto! In verità non si 
comprende che cosa io debba ancora dimostrare, dopo le dimostrazioni già fatte in 
seno alla r. Accademia dei Lincei, all'Accademia di Medicina di Torino ed all’Isti- 
tuto patologico della r. Università di Roma ove, in seguito ad invito ricevuto dal 
prof. Tommasi-Crudeli, feci una lezione sopra l’anchilostoma e le anguillole in rap- 
porto colla malattia sviluppatasi endemica fra gli operai del Gottardo colla relativa 
presentazione e dimostrazione dei preparati microscopici. Seguendo i miei metodi di 
coltura potranno essi stessi controllare le mie osservazioni essendo più che sufficiente 
il materiale scientifico sparso nei varî ospedali e villaggi dell’Italia subalpina. Del 
resto, io mi trovo pronto a sottoporre i miei preparati a tutti coloro i quali verranno 
nel mio laboratorio per illuminarsi meglio sulla questione. 
Non ho bisogno di estendermi molto per confutare il dott. H. C. Lombard, il 
quale ha creduto, colla sua autorità, di sentenziare sull’anemja degli operai del Got- 
tardo senza aver visto neppure, da quanto pare, alcun operaio malato! Egli assevera 
in prima che l’operaio morto nell’ospedale di Torino proveniente dal Gottardo ed 
affetto da profonda anemia, « ha presentato all’apertura del cadavere un piccolo 
numero di anchilostomi esistenti nel duodeno ». Allude il dott. Lombard certamente 
all’ individuo morto in principio del febbraio nella Clinica diretta dal prof. Concato, 
e del quale già si è parlato in principio di questo mio lavoro. Or bene, avendo io 
pure presenziato quell’ autopsia, posso assicurare che mentre nel duodeno si trova- 
rono forse 200 anchilostomi, nel digiuno se ne riscontrarono oltre un migliaio, in 
tutto, come già si disse se ne raccolsero oltre a 1500; e se questo sia un piccolo 
numero lascio allo stesso dott. Lombard il giudicarlo ! Egli in seguito per affermare 
che i parassiti non entrano per nulla nella produzione dell’anemia del Gottardo, si è 
appoggiato all’asserto del dott. Giaccone, il quale non avrebbe mai fatto autopsie nè 
trovato l’anchilostoma nelle evacuazioni alvine. 
Ma fa d’uopo notare che l’egregio dott. Giaccone, con quell’onestà che lo rende 
pregiatissimo, ha ripetutamente dichiarato non solo al Lombard ma al Concato ed 
a me stesso, che non avendo microscopio non poteva praticare le indagini richieste 
dal caso. Del resto è ben naturale che non praticando autopsie non si possano tro- 
vare anchilostomi, rarissimamente osservandosi nelle fecce anche in Seguito all’ammi- 
nistrazione di forti e ripetuti antelmintici. 
Un altro argomento sul quale il dott. Lombard si appoggia per sostenere la 
sua tesi, sarebbe che « l’hankilostome n’a jamais été rancontré è Goeschenen, ni en 
< nature, ni sous forme d’euf, que le dott. Fodéré a inutilement cherché avec une 
« forte loupe dans les excrements des ouvriers ». Ma a questo riguardo i diametri 
