7. Aräometerbeobachtungen. 689 
von der wir sagen können, dass sie nicht dazu dient, die Grösse der 
Oberfläche, welche mit Eis bedeckt ist, zu vermehren, sondern eher 
eine geringere mit solchem versehen sein lässt, als in Wirklichkeit 
der Fall ist, haben wir folgenden Weg eingeschlagen. Nach Fourier’s ' 
Untersuchungen wird in dem Klima von Paris bei einer mittleren 
Jahrestemperatur von -+8°.6 R., ım Laufe eines Jahres eine Eis- 
schicht von 3.1 Meter Dicke geschmolzen (vgl. Waltershausen, „Die 
Klimate der Gegenwart und Vorwelt“, S. 174). Nehmen wir an, dass 
dieDicke der ım Laufe eines Jahres geschmolzenen Eisschicht im directen 
Verhältnisse zur mittleren Jahrestemperaturen steht, und setzen wir 
ın Anbetracht dessen, dass die Sonne im Sommer nicht unter den Hori- 
zont sinkt und das ebenfalls etwas erwärmte Wasser durch Aus- 
waschen zur Zerstörung des Eises beiträgt, die mittlere Temperatur 
des Sommers in Bezug auf die Grösse der geschmolzenen Menge Eises 
als gleichbedeutend mit einer gleichen Jahrestemperatur, so wird bei 
einer Sommerwärme von + 1°.5 R. eine Schicht von 0.541 Meter 
durch Schmelzung zerstört werden. Diese Sommerwärme ist ent- 
schieden für die ganze Polarzone zu hoch. Nach Dove wäre sie 
für 90, Grad? 1,5, für 80 Grad 4.01 und für 7V0'Grad 24.5, also 
im Mittel -+ 1°.0 (auf Sabine-Insel beobachteten wir -+ 1°.44 R.). 
Dem Volumen nach würde sich danach die Menge des in jedem Som- 
mer geschmolzenen Eises leicht genug angeben lassen, aber es ıst 
nicht sowol dieses, als vielmehr die Grösse der Fläche, welche durch 
das Schmelzen von Eis frei wird, welche uns interessirt. Es wird nun 
nicht nur die Dicke des Eises, sondern auch die Oberfläche, welche 
es bedeckt durch die Schmelzung geändert werden, aber es fehlt jeder 
Anhalt für dies Verhältniss, indem beide kleiner werden. Wir sind 
daher hier ganz auf mehr oder weniger wahrscheinliche Vermuthungen 
angewiesen. Wir haben im Folgenden eine Annahme gemacht, welche 
der Wirklichkeit allerdings nicht entspricht, aber eine einfache Rech- 
nung gestattet und gewiss nicht zu ungünstig für ein offenes Polar- 
meer ist, wir lassen nämlich ein gleiches Volumen des neuen Eises, 
das unserer Annahme gemäss 2 Meter dick ist, völlig zerstört werden, 
während das übrige ungeändert bleibt. Den hierdurch gemachten 
Fehler werden wir später etwas wieder auszugleichen versuchen. 
Es findet noch eine Vermehrung der Masse des Eises statt durch 
den Schneefall im Laufe des Winters. Derselbe dient aber nur dazu, 
das Volumen des Eises zu vergrössern, ohne die von demselben ein- 
genommene Oberfläche zu verändern, sodass wir denselben ausser Acht 
lassen können. Nach dem ersten Jahr, d. h. am Anfang des zweiten 
Winters, befindet sich ein gewisses Quantum Eis, welches durch die 
