Vorbemerkung. 165 
1) Ein kleines Universalinstrument mit 5zölligen Kreisen, einem 
cxcentrisch angebrachten Fernrohr von 18 Linien Oefinung bei circa 
16 Zoll Brennweite. Beide Kreise lassen sich verstellen, sodass man 
den Nullpunkt beliebig ändern kann, sie sind von 10’ zu 10’ getheilt 
und werden durch Mikrometer-Mikroskope abgelesen, deren Trommel- 
köpfe in 60 Theile jeder sehr nahe = 4” getheilt sind, sodass man 
durch Schätzung noch 0.’4 ablesen kann. Dieser Werth des Trommel- 
theils ıst namentlich für Horizontalwinkelmessungen sehr bequem, wo 
man ın der Regel aus vier Ablesungen das Mittel zu nehmen hat 
indem man nur die Ablesungen zu addiren braucht, um sie sofort in 
Secunden zu erhalten. Eine kleine Correction, wegen Abweichung des 
pars-Werths von 4” lässt sich leicht tabuliren und nachher anbringen. 
Das Fernrohr ist an dem einen Ende der Horizontalaxe angebracht, 
welche noch ausserdem den Verticalkreis und den mit Niveau ver- 
sehenen Mikroskopenhalter trägt. In Betreff einer-genaueren Beschrei- 
bung und Abbildung des Instruments vergleiche: Hunäus, „Praktische 
Geometrie‘, S. 91 ff. 
2) Ein Basismessapparat. Derselbe bestand aus folgenden Theilen: 
a. 4 Stangen aus gefirnisstem Tannenhölz, jede 2 Meter lang, an 
den beiden Enden mit Stahlansätzen versehen, von denen einer kugel- 
förmig, der andere plan geschliffen ist; 
b. einem ebenfalls 2 Meter langen mit einer Hülle von Holz von 
der Dicke der Messstangen umgebenen Eisenstab mit gleichen Stahl- 
ansätzen wie diese. Derselbe wurde vor der Abreise von Herrn Prof. 
Förster in Berlin gütigst mit dem preussischen Normalmeter verglichen; 
c. einem Uomparator, welcher aus einem starken Holzgestell bestand, 
das an einem Ende einen kurzen verticalen Ansatz mit einem plan 
geschliffenen Stahlstück trug, und an dessen anderem Ende ein Schlitten 
mit Fühlhebel und einer Millimetertheilung, die auf 0.05" abgelesen 
werden konnte, angebracht war. Bei der Vergleichung der Stangen 
wurde das kugelförmige Ende des Stabes gegen den ebenen Ansatz 
des Comparators geschoben, und nun der Fühlhebel mit dem andern 
Ende der Messstange in Contact gebracht, wobei entweder der Index 
des Hebels auf einen bestimmten Punkt eingestellt und der Nonius 
abgelesen wurde, oder wie nachher immer geschah, dieser auf einen 
bestimmten Strich eingestellt und der Fühlhebel abgelesen wurde; 
d. einer Anzahl von Böcken. 
Wir wurden schon vor der Abreise von den Herren Struve und 
Döllen darauf aufmerksam gemacht, dass dieser Apparat zu erheb- 
lichen Bedenken Anlass gäbe, namentlich wegen einer Verschiebung in 
der Längsrichtung der Basis infolge des harten Contacts der Stangen, 
