852 VI. Geodäsie. 
Mit Hülfe dieser Zahlen erhalten wir nun für Sabine-Insel, Obser- 
vatorıum: 
H„n — Hy’ 
Ss n SEN rm oh u 
ne ae 
H—-H'=-30 = + 0.02 
Dan —D,' 
S a EN — EL U = e 
N Sl u Den 
S—-S—1 Un = Je (LS) 
Die Totalablenkung des Loths nach Norden, um welche wir 
also die Polhöhe zu klein beobachtet hätten, ist 
Veiab: 
Für Muschelberg erhalten wir 
Hn — n. EN Yelzı Br „ 
nen un V, = — 0.69 
S— 8’ = — 6.663 V;, = — 1.29 
also die Totalablenkung des Loths nach Süden 
{200.95 
und wäre um diese Grösse die Polhöhe zu gross beobachtet. 
Wenn daher die so gefundenen Ablenkungen der Lothlinie richtig 
sind, so würde der Breitenunterschied um 4”.43 zu gross beobachtet 
worden sein und die Abweichung des geodätisch und des astronomisch 
gefundenen Abstands der Parallele würde von 182.198 auf 44.882 Me- 
ter herabgebracht werden, eine Grösse, welche man wol den Fehlern 
der Messung zuschreiben kann. 
Dass eine bedeutende Localattraction stattfinde ist nach der obi- 
gen Untersuchung zweifellos, und es wäre dies jedenfalls ein Gegen- 
stand, der bei definitiver Ausführung einer Gradmessung an dieser 
Küste besonders untersucht werden müsste. Zu dem Ende wäre es 
nothwendig, in der Umgebung der Endpunkte an mehreren geodätisch 
mit einander verbundenen Orten Polhöhenbestimmungen vorzunehmen, 
z. B. im südlichen Endpunkt, ausser im Observatorium auf Walross- 
Insel und Kefersteinberg (oder vielleicht besser am Fusse dieses Ber- 
ges). Die sorgfältige Terrainaufnahme und eine Rechnung, wie die 
oben durchgeführte, würde das Verhältniss der an diesen Stationen 
zu erwartenden Localattractionen geben und dadurch aus den be- 
obachteten Abweichungen zwischen der geodätischen und astronomi- 
schen Bestimmung der Breitenunterschiede, die wahre Ablenkung 
des Loths im Observatorium gefunden werden können. Diese Arbeiten, 
so zeitraubend sie auch sind, liessen sich doch ausführen, ohne der 
