





Tieres hin gekrümmt, tatjählih als „Naſenhörner“ aufzufaljen find. Diel 
iit über die Entitehung und den ürjprünglihen Gebraud) diejfer ganz ir- 
regulären Sahnführung gefabelt worden, die abjolut keinen Dergleich mit 
den Knochenhöckern der Rhinozerojfe bieten, es wäre denn nad) der Der: 
wendung hin. Da, wie ſchon erwähnt, diefe durch den Gaumen wachſenden 
Hauer ſich Ihüßend vor den „Augen“ Rrümmen, jo hat man angenommen, 
dat ſie tatlächlich die Sehorgane des Tieres, das jih durdy die Dickichte 
bricht, gegen Derlegung zu ſchützen hätten, aber warum fehlen fie beim 
Weibchen in diejer Ausbildung ? Eine andere Deutung meint, daß die beiden 
unteren Hauer Angriffs=, die oberen aber Derteidigungswaffen, gewiljer- 
maßen ‚„Darierbügel” wären. Schließlich jei noch die Auffaljung erwähnt, 
daß ſie als groteske Derzierungen anzujehen wären, durdy welche ſich die 
meilten „vorjintflutlihen” Tiere ausgezeichnet hätten. Es iſt wohl das Kich— 
tige, wenn dieſe Deutungen vereinheitlicht werden auf eine Arbeit hin, auf 
die „„Erdarbeit" des Schweines überhaupt. Die ganze Bildung des Kopfes 
diejer Tiere weilt diejelben als „Durchbrecher des Dickichts“ und als „Pflüger 
des Bodens“ aus. Betrachten wir den Regelförmigen Kopf und die zum 
„Küſſel“ verlängerte „Naſe“: jie allein ermöglihen wohl ein Aufreißen 
des Bodens, aber im verjchlungenen Wurzelwerk richten jie nichts aus; 
hier müſſen erjt die natürlichen „Brecheiſen“ in Tätigkeit treten, die jelbit 
armdicke Wurzeln zu heben imjtande find. Daß ſich Ichließlich bei den männ- 
lihen Repräjentanten der Schweine die Hauer auch noch insgejamt zu fürdhter- 
lihen Waffen ausgebildet haben, it wohl der bejonderen Totwendigkeit des 
Gebrauches folder zuzujchreiben. 
Aber auch ſonſt nod) wird dieſe Abjicht von der Bildungsenergie des 
Kopfes auf eine bejtimmte Betätigung hin unterjtüßt durch weitere Körper: 
merkmale. Der nad) oben zu verbreiterte dicke Schädel verbürgt nicht allein 
die Wucht der „Pflugarbeit“, jondern auch das Durchbrechen dicker Alte, 
falls dieje dem Tiere beim Sortkommen im Diekicht hinderlich find. Tatjächlich 
bricht das Tier im Gegenanprall armdicke Stangen wie Rohrhalme durd. 
Dieje gewaltige Kraft, auch wie fie ſich bei der Wühlarbeit betätigt, findet 
in den gewaltigen Muskeln des Nackens ihren Antrieb; Kopf und Hals 
ind tatſächlich als ein einheitlicher, jtarker Hebel aufzufaljen. Mit den 
kurzen, jtarken Läufen vermag es ſich kräftig gegen den Boden zu ſtemmen. 
Denken wir noch außer an den Regelförmigen Kopf an den ſeitlich zufammen- 
gedrückten Körper, an die jtarke „Schwarte”, die immerhin gegen Der- 
legungen |hüßt, an das drahtige „Haar“ und die Kleinen tiefliegenden 
Seher, jo finden wir in allen dieſen Eigenheiten gewiljermaßen Sweckmäßig- 
Reiten für die „Lebensitellung” des Schwarzwildes. Wie übel würde bei- 
\pielsweije dem Schafe mit jeinem gekräujelten Wollkleid im Dicicht, über- 
haupt im Walde, mitgeipielt werden ! 
356 

