
184 Phytophaga. 
— Antennes à 4°, 5° et 6° articles subégaux entre eux et sim- 
ples dans les deux sexes. Long. 3-3,5 mill. Insecte assez 
convexe. Élytres ornés chacun de 2 taches isolées (type) 
ou reliées longitudinalement l’une à l’autre. Pronotum 
court, convexe, peu densément ponctué, à base entière- 
MBA TODDEUER SERIE AR ETES 2. tetrastigma Com. 
6. Insecte ovoïde et convexe. Élytres ornés chacun de 2 taches 
isolées (type) ou reliées longitudinalement l’une à l’autre 
(var. vibexæ Weise). Antennes presque entièrement rous- 
ses. G d° article des antennes seul dilaté, très grand ; 
DAAOUL DO IT RETIRE 1. exclamationis Thunb. 
— Insecte nullement ovoïde, un peu aplati. Élytres ornés chacun 
d’une bande sinueuse, très rarement interrompue; leur 
aire dorsale noire brusquement rétrécie à ses deux extré- 
mités.Antennes presque entiérement noires.— Antennes 
au4eret 5° articles dilatést. 400 L'ONU 5. sinuata Red. 
7. Tibias entièrement roux. Long. 3-3,5 mill. — G Articles 4 et 
» des'antennes un peu Uilalés. 02... .. 0 8. nemorum |. 
— Tibias noirs à base rousse. Long. 1,5-2,5 mill............ 8. 
8. Aire dorsale noire des élytres rétrécie à ses deux extrémités. 
DONS 422 AMI A ap RSS 7) 6. undulata Kutsch. 
— Aire dorsale noire des élytres à bords parallèles, sauf en 
arrière, Long.14,5-2mills: ec umohuatou .... 7. vittula Redi. 
9. Tête ponctuée. au moins sur toute sa région médiane. .... 10. 
— Tête sans ponctuation sur sa région médiane. Insectes allon- 
gés, déprimés, d’un bronzé clair. — Sur les Résédacées. 16. 
10. Antennes à 2 ou 3 des premiers articles roussâtres ou testa- 
EC ER LR TC EN En PT nn cac Pete 11 
— Antennes entièrement foncées...:........ DENTS 0e AV RRREN ES 15 
11. Antennes à 1°* article noir ou taché de noir en dessus ou à 
la base: 4 et 5° articles non disproportionnés.......... 12: 
— Antennes (relativement courtes) à 1‘ article entièrement 
roux ; ° notablement plus long que le 4°. Insecte noir. 
DOI ALES DOS ARE PRET RSR RES 9. crassicornis All. (!). 
(1) Syn. gallica *Ch. Bris. 1891. — A cette espèce se rapporte également un 
insecte que Ch. Brisout avait confondu avec le Foudrasi et qu'il cite de Paris 
dans la description de ce dernier (Ann. Fr., 1873, Bull., p. 65). 
