

Catalogue des Chrysomelidae. 227 
mais la coloration des pattes et l’extension de la tache humérale sont 
sujettes à de très fortes variations individuelles; le deuxième a 
toujours le labre et les pattes entièrement foncés et la tache humérale 
petite et oblongue; en outre, ses deux taches élytrales sont noires et 
sans le reflet métallique qu’on observe chez l’unifasciata. 
var. rubicunda Laich., 1781, Verz. tyrol. Ins., I, p. 169. — Weise. 
Naturg., VI, p. 135 et 138. — melanocephala Schall., 1783. — rubra 
Geoffr. ap. Fourc., 1785. — tetradyma Küst., 1845. — Lefèvre in 
Ann. Fr., 1872, p. 361 et 367. 
Larve : Rosenhauer, Clythr. u. Crypt. (4852), p. 24, fig. 4. 
Mêmes mœurs et époques que l’unifasciata. — R. 
S.-et-0. : coteaux de Lardy!. — S.-et-M. : forêt de Fontainebleau (1), 
du côté d'Arbonne!. — Hte-Marne : Chassigny (Clerc !). 
Europe tempérée. 
De GROUPE (Cyaniris Redt.). 
9. M. concolor Fabr., 1792, Ent. Syst., I, 2, p. 69. — Lefèvre in 
Ann. Fr., 1872, p. 331. — aenea Germ., 1824. 
Mœurs et métam. : Xambeu in Le Naturaliste, 1894, p. 280. 
Endroits chauds, sur les buissons (Crataegus!, Quercus!, Prunus, etc.) 
et, d’après Xambeu, sur les Polygonum. La larve vit des résidus végé- 
taux amoncelés par le Tetramorium cespitum. Printemps, été. — AC. 
Yonne : Avallon, rochers entre la ville et Sous-Roche !. — Côte-d'Or : 
Semur (Miot); Rouvray (Emy). — Marne (Ch. Demaison). 
France centrale et méridionale; péninsule Ibérique; nord de Fltalie. 
10. M. cyanea Fabr., 1775, Syst. Ent., p. 109 (cf. Bed., p. 124). — 
coerulea Geoffr. ap. Fourc., 1785. — salicina + Lefèvre (nec Scopoli) 
in Ann. Fr., 1872, p. 349. — Weise, Naturg., VI, p. 419 et 127. 
Larve : Rosenhauer in Ent. Zeit., Stettin, 1882, p. 145. 
Prairies, allées herbeuses des bois, etc.; sur diverses plantes herba- 
cées (Lathyrus, Rumex, etc.) et sur les Saliæ. Mai-juillet. — C. 
Presque tout le bassin de la Seine (en Normandie, n’est signalé que 
de La Londe, dans la Seine-[nférieure). — Europe tempérée, Caucase, 
Sibérie ; Japon (ex Baly). 
(1) C’est sans doute le « cyanocephala » cité de la même localité par Che- 
vrolat (Ann. Fr., 1833, p. 473). 







