
































392 Phytophaga. — Chrysomelidae. 
C. didymata Scriba (p. 258). — S.—et-0. : Le Butard près Versailles 
(A. Dubois). — S.-et-M. : Nemours!. — Eure : forêt d'Evreux (Por- 
tevin). s 
C.geminata Payk. (p. 259). — Oise: La Morlaye! ; Beauvais (A. Du- 
bois). — Eure : forêt d’'Evreux (Portevin). 
C. brunsvicensis Grav. (p. 259). — S$S.-et-0. : Verrières (V. de 
Bange !); Vallangoujard (J. Magnin!). — Oise : marais de Coye!. — 
Aisne : Savy!. — Marne : Germaine (Lajoye), — Eure : Arnières 
(Portevin). 
TS 
.potita L. {p.260 Aussi en Sibérie occidentale (Jacobson). 
‘es 
.cerealis L. (p. 260). — Aussi en Sibérie occidentale (Jacobson). 
€. graminis L. (p. 261). — S.-et-M. : Nemours (C. Dumont!)}. — 
Marne : Chamery, Ay (Lajoye). — Eure : marais Vernier (Degors). 
Ogs. — Le « graminis » cité de Glayne (Oise) par Tholin (File des 
Jres Nat., VI) n’est sans doute que le menthastri. 
C. coerulans Scriba (p. 262). — Marne : Chamery (Lajoye). — Côte- 
d'Or : Montbard (Gruardet). — La var. angelica s'étend, d’après 
Jacobson, jusqu’en Turcomanie. 
Ca 
. fastuosa Scop. (p. 262). — Aussi à Bakou (J. Sahlberg) et en Si- 
bérie occidentale. 
2. coerulea OI. (p. 263). — Oise : Le Lys (Odier) : env. de Senlis (Tho- 
lin). — Eure : Evreux (Portevin). 
Ch 
Gen. Fhytodecta Chevr. (!). 
P. viminalis L. (p. 264). — Se trouve aussi, mais rarement, dans le 
Calvados, 
Ogs. — Indépendamment des caractères déjà énumérés et qui le sé- 
parent du rufipes (p. 149), le viminalis S'en distingue par la ponctua- 
tion serrée de la tête et surtout de l’épistome. 
Gen. Phyllodecta Kirby. 
Le P. libialis Sufïr. (p. 130, note) n’est pas synonyme de viennensis Schrank 

(1) M. le D' Puton m'a fait observer que si des P. nivosa ont été réelle- 
ment trouvés dans le département de l’Oise (p. 149, note), ils n'ont pu yêtre 
amenés des Vosges où l’espèce n’existe pas. 
