
VARIATION DES HELICONIA THELXIOPE ET VESTA 9 
Lucas (Histoire naturelle des Lépidoptères exotiques; Paris, 4835) a figuré : (PL. 49) 
Melpomene forme de Vesta? | | 
Sepr (Papillons de Surinam ; Amsterdam, 1848) a figuré : (PI. 4) la chenille, la chry- 
salide et le papillon de Melpomene ; sans qu'il soit possible de savoir si cette Melpomene se 
rattache à Thelxiope ou à Vesta. 
Douscenay et Westrwoop (The genera of diurnal Lepidoptera ; Londres, 1846-50) ont 
figuré : (PI. XV, 4) Anactorie, forme bolivienne de Vesta. 
. Mæscacer (Beitræge zur Schmetterlings-Fauna von Surinam, Vienne, 1876) a figuré : 
(PI. III, 8) funebris, forme de Thelxiope. 
SrAUDINGER (Exotische Tagfalter ; Fürth, 1888) a figuré : (PI. 32) Melpomene (sans doute 
de Colombie ?) Thelxiope; Amor, forme de Vesta ou de Thelxiope? 
STAUDINGER (ris, Dresden; IX, 1896) a figuré : 
(PI. VI, IV) Aphrodyte, forme de Vesta? 
(Pl. VII, 1) Penelope, forme de Thelxiope ; 
(PI. VII, 2) Cybelina, forme de Vesta ; 
(PI. VIT, 3) Penelamanda, forme de Thelxiope; 
(PL. VI, k) Pluto, forme de Thelxiope; 
(PI. VIL, 5) Aglaopeia, forme de Thelxiope. 
Oserraür (Études d'Entomologie, XX: liv.; mai 1896) a figuré : en regard les unes des 
autres, quatre variétés de Thelxiope et quatre variétés de Vesta, race du Haut Amazones. 
Par ailleurs, je ne connais pas d’autres ouvrages que ceux précités, où aient été figurées 
des Hehiconia pouvant se rapporter à Thelxiope ou à Vesta. 
Bates a décrit, mais sans les figurer, quelques formes d’Heliconia amazoniennes du 
même groupe, et tout récemment M. Riffarth a entrepris d’ordonner et de cataloguer d’après 
un nouveau système (*) le genre Heliconius, en décrivant en outre un certain nombre de 
nouvelles formes. (Berliner entomologische Zeitschrift ; 1900-1901.) 
@®) M. Riffarth rapporte Contiguus, Weym. et Timareta, Hew. (deux formes d'une même unité spécifique, 
l’une avec rateau aux ailes inférieures et l’autre sans rateau), comme variété de Melpomene, au même titre 
que Thelxiope. Je ne puis partager cette manière de voir, à cause de ia différence de conformation des 
dents du rateau, par rapport à Thelxiope. De. plus, d’après M. Riffarth, Vesta serait une forme de Phyllis, 
ainsi que Demeter. Je ne puis admettre cette réunion spécifique. Pour moi Phyllis et Demeter sont des 
espèces distinctes de Vesta. 2 
à 
; 
4 
fl 
dl 
ï 
EE 
Et 
Sig de 


